№ 12-108/2023, УИД 58RS0017-01-2023-001814-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Кузнецк Пензенской области
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Исаева Т.Ф., рассмотрев поступившую в Кузнецкий районный суд Пензенской области жалобу ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.06.2023 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 08.05.2023, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Кузнецкий районный суд Пензенской области почтой поступила жалоба ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.06.2023 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 08.05.2023, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Заявитель просит отменить указанное решение и постановление.
Суд, изучив представленные материалы, находит жалобу подлежащей возращению заявителю, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в суд.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
С ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований процессуального законодательства, если в жалобе имеются недостатки, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическом лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из жалобы ФИО1 следует, что он обжалует решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.06.2023. Предусмотренный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления истек. Жалоба ФИО1 не содержит ходатайства о восстановления пропущенного срока. При этом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявитель присутствовал. Доказательств, подтверждающих получение копии решения 29.06.2023, суду не представлено.
Таким образом, прихожу к выводу, что срок на обжалование решения начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.06.2023 и постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 08.05.2023 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба названного ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.06.2023 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 08.05.2023, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, возвратить заявителю, разъяснив ему право на повторную подачу жалобы с ходатайством о восстановлении срока.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Ф. Исаева