Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
19 декабря 2023 г. ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ... при секретаре судебного заседания Лазаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ... к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2, умершей ..., при жизни получившую у истца по заключенному с ней эмиссионному контракту ...-Р-... кредитную карту, на срок 36 месяцев под 23,9 % годовых, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с ... по ... в размере 31802,30 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.
В обоснование требований истец указал, что на основании ст.1175 ГК РФ задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1, принявшего указанное наследственное имущество в собственность.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Обстоятельства получения заемщиком ФИО2 у истца кредитной карты на указанных в исковом заявлении условиях в полной мере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На день смерти ФИО2, наступившей ..., задолженность по указанному кредиту не погашена и составила за период с ... по ... в размере ...
В соответствии с нормами ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, имевшиеся на день смерти наследодателя, при этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела ... следует, что супруг наследодателя ФИО2 – ФИО1, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, принял наследство в виде квартиры расположенной по адресу: РСО – Алания, ... В, ..., и денежных вкладов хранившихся в ПАО «Сбербанк» на счетах наследодателя, стоимость квартиры которой превышает размер кредитной задолженности наследодателя перед банком, следовательно, он принял наследство и отвечает по долгам наследодателя. Таким образом, с указанного наследника в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте, заключенному банком с наследодателем.
Платежным поручением ... от ... истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1154,07 руб., сумма расходов по которой в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, проживающего по адресу: РСО – Алания, ...В, ..., (паспорт серии ... в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту ...-Р-... период с ... по ... в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.
Председательствующий______________