№ 5-2628/2022

86RS0002-01-2022-008447-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 11 августа 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыТ.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижневартовск, ,

УСТАНОВИЛ:

около 21 часа18 минут водитель М.Т.Ю. управляя транспортным средством« государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина от ул. Маршала Жукова в сторону ул. Кузоваткина в районе нарушении пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством государственный регистрационный знак № Свидетель №1, который двигался со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора. В результате происшествия пассажиру транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

М.Т.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся.

Судья, заслушав М.Т.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Требования указанных пунктов Правил водителем М.Т.Б. не были соблюдены, что явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия и телесных повреждений, полученных в результате ДТП Потерпевший №1.

Виновность М.Т.Ю. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2022 года 86 ХМ 420259, из которого следует, что 08 мая 2022 года около 21 часа 16 минут водитель ФИО1 года рождения управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ленина от ул. Маршала Жукова в сторону ул. Кузоваткина, в районе д.8 ул. Ленина выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигающимся со встречного направления прямо на зеленый разрешающий сигнал светофора по ул. Ленина от ул. Кузоваткина в сторону ул. Маршала Жукова, под управлением гр-на Свидетель №1 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: 1) Водитель Т.Б., диагноз: «», лечение стационарное. 2) Водитель Свидетель №1, диагноз: «», лечение амбулаторное. 3) Пассажир Потерпевший №1, диагноз: « сустава», лечение стационарное.

.Согласно заключению эксперта № от 27.05.2022 года гр. Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью, чем нарушены требования п.6.2, 6.13 ПДД РФ,ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

- заключением эксперта от 27.05.2022 года № согласно которого у

Потерпевший №1 установлен , расценивается как повреждение, причинившее вредней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья ( свыше 21 дня) л.д. 47-49)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным с участием понятых в установленном порядке, от 08.05.2022 г. начат в 21 ч. 50 мин. окончен 22 ч. 55 мин., подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-21);

- письменными объяснениями М.Т.Ю., из которых следует, что 08.05.2022 г. около 21 часа 18 минут он управлял технически исправленным транспортным средством », государственный регистрационный знак №. Двигаясь по ул. Ленина от ул. Маршала Жукова в сторону пр. Победы в крайнем левом ряду, на перекрестке ул. Ленина и пр. Победы стал осуществлять поворот налево на дополнительной секции светофора со скоростью около 10-15 км/ч. Какой сигнал светофора горел на дополнительной секции не помнит. Поворачивал налево в сторону ул. Омская, на перекрестке справа от него на большой скорости двигался автомобиль бордового цвета, государственный регистрационный знак №, который допустил столкновение в правую частьего транспортного средства. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности, в автомобиле находился один. После столкновения его забрала карета скорой помощи ;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, которому были разъяснены права и обязанности свидетеля, ответственность по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 08.05.2022. г. он управлял технически исправленным транспортным средством« », государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ленина от ул. Кузоваткина в сторону ул. Маршала Жукова. Проезжая регулируемый перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора в прямом направлении, со встречного направления слева направо относительно его движения на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль «» государственный регистрационный знак № в результате чего произошло ДТП. Пассажир получил телесные повреждения, с места ДТП она была доставлена бригадой скорой помощи в Нижневартовскую окружную клиническую больницу(л.д. 23);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.05.2022 г., из которых следует, что 08.05.2022около 21 ч.16 мин она являлась пассажиркой транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 Егора С.О. передвигались по ул. Ленина от ул. Кузоваткина в сторону ул. Маршала Жукова. <...> на регулируемом перекрестке они продолжили движение на зеленый сигнал светофора и в этом момент транспортное средство государственный регистрационный знак №, двигавшееся во встречном направлении, при осуществлении поворота на право на запрещающий для него сигнал светофора под управлением, как ей в последствии стало известно, ФИО1 Б.,не предоставило преимущество в движении автомобилю под управлением Свидетель №1 двигавшемуся в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, прибегнув к экстренному торможению автомобилю не удалось избежать столкновение, после чего её отвезли в больницу

- выпиской из журнала учета приема больных и отказов в госпитализации БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» от 08.05.2022 г. в отношении Потерпевший №1 диагноз: ( л.д. 39);

- постановлением по делу об административном правонарушении №188100862100000515122 от 09.05.2022 г., вступившим в законную силу 20.05.2022 г., согласно которому М.Т.Ю. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 13 );

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина М.Т.Ю.доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания М.Т.Ю.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты -Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, каб.110.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко