26RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 06 сентября 2023 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный завод «Звезда» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение. Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточный завод «Звезда» надбавку к стипендии, затраченную на ее обучение за период с сентября 2017 по июнь 2019 в размере 106 250 (сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточный завод «Звезда» сумму штрафа в размере 212 500 (двести двенадцать тысяч пятьсот) рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 (шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Дальневосточный завод «Звезда» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Частью шестой названной статьи предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно представленным материалам гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный завод «Звезда» и ФИО1, заключен договор о целевом обучении №, согласно которому последний обязуется освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Проектирование, изготовление и ремонт энергетических установок и систем автоматизации кораблей и судов», осваивать образовательную программу и заключить с Организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, а Общество обязуется выплачивать гражданину надбавку к стипендии, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство Гражданина на срок не менее 5 лет в АО «Дальневосточный завод «Звезда».

Согласно разделу 2 указанного договора Организация обязана в период обучения ФИО1 в университете выплачивать ей надбавку к стипендии в размере 6 250 рублей в месяц за период со дня начала обучения до завершения аттестации по проведенному за первое полугодие курсу обучения, а также 6 250 рублей в месяц, в течение последующего периода обучения, при условии хороших и отличных результатов по итогам промежуточных аттестаций по проведенному за полугодие курсу обучения, в соответствии с образовательной программой Университета.

Из раздела 5 следует, что Гражданин обязан возместить Организации расходы, связанные предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, одним из которых является: отчисление из образовательной организации по собственной инициативе, академическую неуспеваемость, нарушений правил внутреннего распорядка и учебных дисциплин.

Из приказа «Об отчислении обучающихся по инициативе СПбГМТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №(2) следует, что ФИО1 отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ по инициативе СПбГМТУ, за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно представленным в материалы дела истцом квитанций, следует, что надбавка к стипендии на обучении ответчика с сентября 2017 по июнь 2019 год составила 106 250 рублей.

Своей подписью в договоре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями, являющихся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточный завод «Звезда», как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а ответчик нарушил существенные обязательства по исполнению договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца надбавку к стипендии в размере 106 250 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Согласно представленному истцом расчету размер штрафа в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении студента составил 212 500 рублей.

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику досудебное требование об уплате штрафа оставлено без удовлетворения.

Пунктом первым 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая то, что ответчиком не исполнены обязательства по исполнению договора о целевом обучении №, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 212 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» надбавку к стипендии, затраченную на ее обучение за период с сентября 2017 по июнь 2019 в размере 106 250 (сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» сумму штрафа в размере 212 500 (двести двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 (шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>