Дело № 2-38/2023

УИД №24RS0021-01-2022-000945-12

г.Иланский 07 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Казаковой Ю.М.,

при секретаре Гайковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав что, приговором Иланского районного суда Красноярского края от 02.11.2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и которому назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Приговором суда установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин., находясь на территории парка культуры и отдыха железнодорожников, действуя из чувства личной неприязни, нанес истцу несколько ударов кулаком в лицо, чем причинил телесные повреждения, в виде раны левой брови, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня.

Действиями ответчика, истцу причинены нравственные страдания, от нанесенных ударов, испытал физическую боль, избиение было публичным, происходило на глазах друзей истца, посетителей парка, друзей ответчика. Истец из-за действий ответчика испытывает чувство глубокого стыда и унижения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Кроме этого, вследствие причинения вреда здоровью истца, последний вынужден проходить медицинское обследование, в частности магнитно-резонансную томографию, в связи с чем, им понесены расходы в сумме 7500 руб., которые он также просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, согласно искового заявления.

Представитель истца ФИО3 допущенный к участию в дело по ходатайству истца в порядке п.5 ст.53 ГПК РФ исковые требования также поддержал, пояснил, что истцу несомненно был причинен моральный вред действиями ответчика, который подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования в части компенсации морального вреда признал частично, указав, что сумма компенсации чрезмерно завышена. В части взыскания понесенных истцом расходов не возражал.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора полагавшего исковые требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Иланского районного суда Красноярского края от 02.11.2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. /л.д.57-58/.

Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, ФИО2 на территории парка культуры и отдыха железнодорожников в <адрес>, реализуя умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО1, из личной неприязни, умышленно нанес последнему неоднократные удары кулаком в лицо. Своими действиями, ФИО2 умышленно причинил ФИО1 рану левой брови, которая вызвала нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что характеризует кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек окружности левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку, не причинили вред здоровью человека.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 года, приговор Иланского районного суда Красноярского края был оставлен без изменения.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается имущественное положение ответчика, который работает, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего кредитные обязательства, так и истца, который не работает, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего.

Оценив данные обстоятельства с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец просит взыскать с ответчика расходы связанные с прохождением МРТ в сумме 7500 руб., в обоснование чего представив направление его на МРТ выданного ЧУЗ РЖД Медицина г.Иланский, само исследование головного мозга, орбит, кассовый и товарный чек на сумму 7500 руб. /л.д.7, 8-9, 10/.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в доход местного бюджета муниципального образования г. Иланский Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., за требования истца неимущественного характера и 400 руб., за требования имущественного характера,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Красноярскому краю компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб., материальный ущерб в сумме 7500 руб., а всего: 14500 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 13.06.2023 года.