Дело №5-320/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 февраля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что 09 февраля 2023 г. в 18 часов 20 минут при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Косыгина дом 25 корпус 1, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1 При проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 15.05.2015 года через КПП НОВОШАХТИНСК(АВТО)», с целью частная, имел разрешение на временное проживание <№> сроком действия с 18.08.2015 г. по 18.08.2018 г. выданное миграционным пунктом «Зверово» Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области г. Гуково. Имеет свидетельство о заключении брака с гражданкой Российской Федерации Н. <дата> рождения Ш-ИК № - 830571, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <_>, гражданку Российской Федерации, согласно свидетельства о рождении IV-AH № 692913. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона 25.07.2002 г. № 115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от въезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 00 часа 01 минут 19.08.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. То есть совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербурга, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

В ходе проверки документов по базам АС ЦБДУИГ и ППО Территория было установлено, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт- Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 15.05.2015 года через КПП НОВОШАХТИНСК(АВТО)», с целью частная, имел разрешение на временное проживание № 4002/2015 сроком действия с 18.08.2015 г. по 18.08.2018 г. выданное миграционным пунктом «Зверово» Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области г. Гуково. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона 25.07.2002 г. № 115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от въезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 00 часа 01 минут 19.08.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ фактически признал, с протоколом согласился. Пояснил, что приехал на территорию РФ 15.05.2015 г., на данный момент у него заключен брак с гражданкой РФ, а также у него имеется малолетний ребенок, являющийся гражданином РФ.

Помимо признательной позиции, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № 000323/678 от 09 февраля 2023г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом о доставлении И. в отдел полиции за совершение административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 09 февраля 2023 года;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН 13 отдела полиции С., согласно которого, ФИО1 прибыл на территорию РФ 15.05.2015 года через КПП НОВОШАХТИНСК(АВТО)», с целью частная, имел разрешение на временное проживание № 4002/2015 сроком действия с 18.08.2015 г. по 18.08.2018 г. выданное миграционным пунктом «Зверово» Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области г. Гуково. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона 25.07.2002 г. № 115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от въезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 00 часа 01 минут 19.08.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно;

- копией паспорта ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ, «ОСК», «Розыск лица».

- копией свидетельства о заключении брака с гражданкой РФ Н., копией свидетельства о рождении П..

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. При этом данную квалификацию не оспаривал в судебном заседании и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. При этом, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, у него заключен брак с гражданкой РФ от 19 ноября 2014 года, у них имеется совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в данный момент он оформляет документы для подачи в компетентные органы с целью оформления Российского гражданства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

Суд полагает, что в данном случае выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации членов его семьи - граждан Российской Федерации, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40351000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

УИН 18880478200220155701

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –