УИД: 77RS0022-02-2022-011213-81 Дело № 2-401/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело № 2-401/22 по иску ФИО1 к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В обоснование иска указано, что 15.09.2021 между истцом и адрес заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно условиям договора автомобиль застрахован по рискам «Ущерб», «Хищение, угон». В результате наступления страхового случая произошло повреждение ветрового стекла автомобиля – образовался скол. 18.02.2022 истцом в адрес адрес направлено заявление о страховом случае, согласно ответу от 28.02.2022 в выплате страхового возмещения отказано, из-за якобы имеющейся трещина на лобовом стекле при заключении договора страхования. Однако при составлении договора трещина на лобовом стекле отсутствовала, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.
Третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.
15.09.2021 между ФИО1 и адрес заключен договор КАСКО № SGZA00000300059 со сроком страхования c 16.09.2021 по 15.09.2022 в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Согласно условиям Договора КАСКО, страховыми рисками являются:
- «Ущерб», «Хищение, угон» - страховая премия установлена в размере сумма;
GAP - страховая премия установлена в размере сумма.
Страховая сумма установлена в соответствии с графиком измене страховой суммы (пункт 6.1 Договора КАСКО).
Тип страховой суммы неагрегатная (на каждый страховой случай).
Договором КАСКО франшиза не предусмотрена.
Выгодоприобретателем по Договору КАСКО является ФИО1
Согласно Договору КАСКО, возмещение ущерба по риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА дилера по направлению Финансовой организации.
Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств от 05.12.2019 № 826.
Согласно акту предстрахового осмотра от 15.09.2021 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеет повреждение ветрового стекла. При этом в акте указано, что в случае если транспортное средство не представлялось на осмотр страховщику после устранения повреждений, данные повреждения исключаются из расчета страхового возмещения.
С данным актом ознакомлен представитель ФИО1 – фио, о чем свидетельствует его личная подпись в акте.
18.02.2022 представитель ФИО1 обратился к адрес с заявлением о наступлении страхового случая.
18.02.2022 был произведен осмотр транспортного средства, в результате которого был обнаружен скол ветрового стекла в правой нижней части, о чем составлен акт осмотра № 1.
Письмом от 28.02.2022 № СГ-25541 адрес уведомило ФИО1 о том, что до наступления страхового случая от 18.02.2022 Транспортное средство имело повреждения ветрового стекла согласно Акту предстрахового осмотра от 15.09.2021. Транспортное средство в отремонтированном виде до страхового случая от 18.02.2022 на осмотр Финансовой организации не предоставлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО.
05.03.2022 в адрес от ФИО1 поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО.
05.03.2022 адрес организовала дополнительный осмотр Транспортного средства, в результате осмотра которого был обнаружен скол ветрового стекла в левой нижней угловой части, скол трещина ветрового стекла в центральной правой нижней части (датчик), о чем составлен Акт осмотра 01.
21.03.2022 в адрес поступило заявление, согласно которому ФИО1 заменила переднее стекло и письмом от 29.03.2022 потребовала выплатить страховое возмещение в размере сумма.
Письмом от 11.04.2022 № СГ-47868 адрес уведомила заявителя об отсутствии основания для удовлетворения требований о выплате страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио от 02.06.2022 № У-22-48004/5010-007 в удовлетворении требований ФИО1 к адрес о взыскании страхового возмещения по Договору КАСКО отказано.
По инициативе финансового уполномоченного проведено экспертное заключение № У-22-48004/3020-004 от 19.05.2022, согласно которому, повреждение стекла лобового автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС присутствовали до обстоятельств заявленных событий и не могли образоваться вследствие события от 18.02.2022.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор ф страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены водном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в нем. В отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать любое условие договора, которое не противоречит нормам закона.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 15, 20, 25, 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст. 103 ГПК РФ и, оценив собранные по делу доказательства, признает в качестве надлежащего доказательства заключение ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-48004/3020-004 от 19.05.2022. Данное исследование проведено в установленном законом порядке экспертом, имеющим специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области, содержит подробное описание проведения, учитывая, что согласно акту предстрахового осмотра от 15.09.2021 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеет повреждения: ветровое стекло, ФИО1 с указанным актом ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с адрес страхового возмещения, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Доводы представителя истца о том, что в акт предстрахового осмотра от 15.09.2021 были внесены изменения ответчиком, суд признает голословными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
ФИО2