Определение по делу № 2-415/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-415/2023 (2-6022/2022;)

59RS0007-01-2022-005886-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

18.07.2023 г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Барановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) к ООО «АЛМАЗ И К», Авдаляну Аско Нодаровичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), обратилось в суд с иском к ответчикам, ООО «АЛМАЗ И К», Авдаляну Аско Нодаровичу, ФИО1, ФИО2, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточненных трелбований).

Истцом, ответчиками в суд представлен проект мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлены ходатайства об его утверждении.

Судом решается вопрос о возможности утверждения представленного проекта мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное между АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), ООО «АЛМАЗ И К», Авдалян Аско Нодаровичем, ФИО1, ФИО2 подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), ООО «АЛМАЗ И К», Авдалян Аско Нодаровичем, ФИО1, ФИО2 мировое соглашение, на следующих условиях:

«АКБ «Проинвестбанк» (АО), именуемый в дальнейшем «Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице представителя ликвидатора — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и

ООО «Алмаз и К», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 143362, Московская область, <...>, действующего на основании Устава,

гражданка РФ ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> код подр. №, проживающая по адресу: <адрес>,

гражданин РФ Авдалян Аско Нодарович, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», паспорт гражданина РФ серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, адрес регистрации: <адрес>,

гражданин РФ ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик 4», паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>. №, адрес регистрации: <адрес>, с другой стороны (далее при совместном наименовании — «Ответчики»),

вместе именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), и обращении взыскания на заложенное имущество на основании ст. ст. 39, 153.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Банк обратился в Свердловский районный суд города Перми с исковым заявлением к Ответчикам о взыскании солидарно с ООО «Алмаз и К», ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

1.1. Определением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебное заседание по рассмотрению искового заявления Банка отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин.

2. Стороны признают, что между Банком и Ответчиком 1 был заключен Договор о предоставлении кредитной линии №, по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию с единовременным лимитом задолженности в сумме 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) руб. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1. Кредитного договора) на финансирование текущей деятельности (п. 3.7. Кредитного договора).

2.1. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1) Договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиком, по условиям которого Ответчик 1 предоставил в залог Банку производственное оборудование, указанное в Приложение № к договору залога, а именно:

-машину для производства пакетов HM-1250SR, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №;

-флексографическую машину ярусного типа (OFF Line) BJHJ-4001, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №;

-высокоэффективную пакетосварочную машину BJAH2+S 2842, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №.

Уведомление о возникновении залога в отношении оборудования зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога № стоимость предмета залога оценивается сторонами на общую сумму 4 770 000 рублей. Согласно с п. 3.2 Договора залога стороны договорились, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость заложенного имущества при его реализации устанавливается в размере залоговой стоимости предмета залога, укатанной в пункте 3.1. Договора залога.

2) Договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиком 2, по условиям которого в залог Банку передано производственное оборудование:

-пакетоделательная машина JP-32P-SU, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. № №;

-пленочный выдувной экструдер ОН-55, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. №;

-пакетоделательная машина HM-1000DT, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. № №;

-пакетоделательная машина HM-1250SR, ДД.ММ.ГГГГ r.в., завод. № №.

В соответствии с п. 3.1 Договора залога № стоимость предмета залога оценивается сторонами на общую сумму 11 065 000 рублей. Согласно с п. 3.2 Договора залога стороны договорились, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость заложенного имущества при его реализации устанавливается в размере залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 3.1. Договора залога.

3) Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиком 2.

4) Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиком 3.

5) Договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ № с гражданином РФ Ответчиком 3, по условиям которого в залог Банку в залог передан объект недвижимости: квартира, назначение жилое, общая площадь 82,4 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>., кадастровый (условный) номер: № далее - квартира).

30.10.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произведена государственная регистрация ипотеки № в пользу АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК (ПАО).

Согласно п. 1.4 Договора ипотеки стоимость предмета залога (залоговая стоимость) доставляет 5 040 000 (Пять миллионов сорок тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.5. Договора ипотеки стороны договорились, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена в целях его реализации устанавливается в размере залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 1.д Договора, т.е. 5 040 000 рублей.

6) Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиком 4.

3. Стороны признают, что солидарная задолженность Ответчиков перед Банком по Кредитному договору и договорам обеспечения, указанным в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 642 177,94 руб., в том числе:

-1 635 563,45 руб. – пени по просроченной задолженности;

-6 614,49 руб. – пени по просроченным процентам,

3.1. Стороны также признают наличие фактически понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в рамках гражданского дела № в Свердловском районном суде города Перми в размере 34 202,69 руб., подлежащих возмещению в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.

4. Ответчики в рамках исполнения настоящего Мирового соглашения производят погашение задолженности по Кредитному договору на общую сумму 800 000,00 руб. в порядке и сроки, предусмотренные в п. 4.2 настоящего Мирового соглашения.

4.1. Судебные расходы в связи с рассмотрением дела № в Свердловском районном суде г. Перми распределяются следующим образом:

30% от суммы государственной пошлины в размере 10 260,81 руб. возмещаются Ответчиками в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.2 настоящего Мирового соглашения.

70% от суммы государственной пошлины в размере 23 941,88 руб. подлежит возврату Банку из федерального бюджета Российской Федерации.

4.2. Погашение задолженности, указанной в п.п. 4-4.1 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиками в соответствии с нижеприведенным графиком платежей:

Дата платежа, не позднее

Ежемесячныйплатеж

Пени

Госпошлина

ДД.ММ.ГГГГ

276 760,81

266 500,00

10 260,81

ДД.ММ.ГГГГ

266 500,00

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

267 000,00

0,00

ИТОГО

810 260,81

800 000,00

10 260,81

4.3. В случае надлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, Банк отказывается от требований по взысканию штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора на общую сумму 842 177,94.

5. Датой погашения соответствующей суммы задолженности признается дата зачисления денежных средств на счет, указанный в п. 6 Мирового соглашения.

5.1. Если дата погашения соответствующей суммы платежа приходится на нерабочий день, платеж подлежит уплате не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим. нем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

6. Оплата задолженности осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

Адрес

Россия, <...>, ул. Высоцкого, д. 4

Банк получателя

ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35

БИК

№

Расчетный счет

№

ИНН

№

КПП

№

В назначении платежа указывать: счет АКБ «Проинвестбанк» (АО) в Агентстве № (ОБЯЗАТЕЛЬНО). ФИО или наименование предприятия заемщика; номер и дату кредитного договора, номер карты или карточного счета

7. Денежные обязательства Ответчика считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Банка №, открытый в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

8. Стороны устанавливают и определяют, что заключаемое Мировое соглашение не прекращает действие Кредитного договора, Договора залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, Договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

9. В случае однократного нарушения Ответчиками установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в п. 4.2 настоящего Мирового соглашения) более чем на 5 (пять) календарных дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных Мировым соглашением, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, содержащего следующие требования:

9.1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Авдаляна Аско Нодаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в размере 1 642 177,94 руб., в том числе:

-1 635 563,45 руб. – пени по просроченной задолженности;

-6 614,49 руб. – пени по просроченным процентам,

9.2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Авдаляна Аско Нодаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) расходы Банка по оплате госпошлины в размере 10 260,81 руб.

9.3. Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) на заложенное производственное оборудование, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

-пакетоделательная машина JP-32P-SU, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. № №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 1 520 000 руб.;

-пленочный выдувной экструдер ОН-55, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 345 000 руб.;

-пакетоделательная машина HM-1000DT, ДД.ММ.ГГГГ г.в., завод. № №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 2 450 000 руб.;

-пакетоделательная машина HM-1250SR, ДД.ММ.ГГГГ r.в., завод. № №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 5 370 000 руб.

9.4. Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) на заложенное производственное оборудование, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз и К»:

-машину для производства пакетов HM-1250SR, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 3 840 000 руб.;

-флексографическую машину ярусного типа (OFF Line) BJHJ-4001, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 550 000 руб.;

-высокоэффективную пакетосварочную машину BJAH2+S 2842, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 380 000 руб.

9.5. Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) на принадлежащую на праве собственности Авдаляну Аско Нодаровичу квартиру, назначение жилое, общей площадью 82,4 кв. м. по адресу <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 5 040 000,00 (Пять миллионов сорок тысяч) руб.

10. Стороны настоящим подтверждают, что условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права третьих лиц. Ни одна из сторон не была принуждена к заключению настоящего мирового соглашения и ни одна из сторон не вступила в данное мировое соглашение на основании косвенно представленных другой стороной обстоятельств, гарантий, утверждений, соглашений, сделок любого рода, отличающихся от положений, прямо предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Свердловским районным судом города Перми в рамках дела № и действует до полного исполнения Ответчиками обязательств по нему.

12. Мировое соглашение составлено в семи экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для предоставление в Росреестр и один для приобщения к материалам гражданского дела № в Свердловском районном суде города Перми.».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-415/2023 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.В. Мангасарова