Решение по делу № 2-10125/2023 от 19.10.2023

78RS0019-01-2022-018125-93

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-10125/2023 19 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при помощнике ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2021 года в 03 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля АУДИ Q5, г/н № под управлением ФИО1, с участием автомобиля МЕРСЕДЕС-Бенц Е350-klasse E, г/н № под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль АУДИ Q5, г/н № получил механические повреждения. Истец, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована, указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400000,00 руб., расходов по госпошлине 7200,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом, истец просил рассматривать дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В пункте 2 статьи 6 указанного закона перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Постановлением № 80 от 07.06.2022 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения участников к административной ответственности (л.д. 11).

Гражданская ответственность автомобиля АУДИ Q5, г/н № застрахована по договору ОСАГО ПАО «Росгосстрах», полис ННН №, автомобиля МЕРСЕДЕС-Бенц Е350-klasse E, г/н № в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Как следует из полиса ОСАГО РРР 5057409570 СПАО «Ингосстрах» в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ФИО2, являющийся собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС-Бенц Е350-klasse E, г/н № (л.д. 12).

Размер причиненного ущерба автомобиля АУДИ Q5, г/н № без учета износа составил 1 609 468,70 руб., с учетом износа 1 003 162,85 руб. (л.д. 22).

В соответствии с платежным поручением № от 09.08.2022 г. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ущерба в размере 400 000,00 руб. собственнику автомобиля АУДИ Q5, г/н № (л.д. 24 оборот).

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий ответчика, который совершил выезд на перекресток по запрещающему сигналу светофора, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, что не оспорено ответчиком, который не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику, обратного суду не доказано.

Таким образом, у истца возникло право взыскания ущерба в порядке регресса с причинителя вреда - ответчика по делу, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке.

Размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 400 000, 00 руб., в силу ст.98,100 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 7 200,00 руб., с учетом конкретного дела, разумности расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб.

Таким образом, заявление требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 400 000,00 руб., расходы по госпошлине 7 200, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна