Дело № 5 - 166/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 23 мая 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ольского района Довгань Я.Ф., в отсутствие лица, привлекаемого к администравной ответственности,
рассмотрев 23 мая 2025 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении
должностного лица – генерального директора ООО «Спецтранс-Ола» ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административный ответственности, паспорт <данные изъяты>
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены при составлении в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
16 апреля 2025 года по месту нахождения ООО «Спецтранс-Ола» по адресу: <...>, должностное лицо – генеральный директор ООО «Спецтранс-Ола» ФИО1, будучи на основании постановления государственного инспектора труда Магаданской области от 17.03.2025, вступившим в законную силу 31.03.2025, привлеченным к администравной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за невыплату в установленные сроки заработной платы К.В,Б. за декабрь 2024 года, вновь допустил нарушение сроков выплаты заработной платы за март 2025 года работникам Общества А.С,В., С.А,Н. и Е.Е,М., то есть совершил повторное нарушение в виде невыплаты в установленный срок заработной платы работникам ООО «Спецтранс-Ола», будучи лицом, привлеченным к администравной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
В связи, с чем в отношении должностное лицо – генеральный директор ООО «Спецтранс-Ола» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Потерпевшие А.С,В., С.А,Н. и Е.Е,М., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения прокурора, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по основаниям, изложенным в постановлении.
Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено вменяемое ему правонарушение, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 ТК РФ трудовые отношения это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (статья 22 ТК РФ).
В силу статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, а ее выплата производится не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (часть 6 статьи 136 ТК РФ).
Пунктом 8.8 Положения об оплате труда ООО «Спецтранс-Ола», утвержденного генеральным директором 01.11.2017, предусмотрено, что выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 25 числа расчетного месяца (за первую половину месяца - аванс в размере 40 % заработной платы) и 15 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц) (л.д. 39-46).
Таким образом, за март 2025 года работникам ООО «Спецтранс-Ола» (далее по тексту Общество) подлежала выплате заработная плата 25.03.2025 и 15.04.2025.
На основании приказов № 9 от 07.10.2024, № 8 от 07.10.2024 и трудового договора № 03 от 01.10.2019 А.С,В. и С.А,Н. с 07.10.2024, а Е.Е,М. с 01.10.2019 по настоящее время являются работниками Общества (л.д. 52, 67, 81-85).
Как следует из расчетных листков (л.д. 53-55, 68-70, 86-88) на имя указанных работников, с учетом произведенных выплат, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 56-58, 71-73, 89-91) у Общества перед потерпевшими образовалась задолженность по заработной плате по состоянию на 16.04.2025 у А.С,В. в размере 88382,67 руб., у С.А,Н. в сумме 89912,98 руб., и у Е.Е,М. в размере 55000,50 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Спецтранс-Ола» 23.03.2010 зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица за ОГРН <***> (ИНН <***>). Генеральным директором с 26.11.2024 является ФИО1 (л.д. 22-27)
Приказом № 018 от 21.11.2024 ФИО1 назначен на должность генерального директора организации (л.д. 18-20).
То есть, на момент образования задолженности по заработной плате за март 2025 года генеральным директором Общества является ФИО1
Постановлением государственной инспекции труда Магаданской области от 17.03.2025, вступившего в законную силу 31.03.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в связи с невыплатой в установленные сроки заработной платы работнику К.В,Б. за декабрь 2024 года, в связи с чем ему назначено административное наказание (л.д. 32-37).
Таким образом, из исследованных документов следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Спецтранс-Ола», нарушил установленные трудовым законодательством и локальными нормативными актами, действующими на предприятии, сроки выплаты заработной платы повторно, после привлечения его 17.03.2025 к администравной ответственности за аналогичное нарушение.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Анализируя приведенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО1, как должностного лица – нереального директора ООО «Спецтранс-Ола», установлена, поскольку, будучи директором Общества, в силу пп. 4 п. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» несет ответственность, в числе прочего, за организацию труда работников и выплату заработной платы, и квалифицирует его бездействие по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ как невыплата в установленный срок заработной платы лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. При этом, в ходе рассмотрения дела не установлено в бездействии ФИО1 уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и судья полагает, что ФИО1, как должностному лицу подлежит назначению наказания в виде административного штрафа.
Приходя к указанному выводу, у судьи не имеется оснований для освобождения его от администравной ответственности, а также не установлено оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области л/с <***>) Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, счет получателя 03100643000000014700, корреспонденский счет 40102810945370000040, КБК 32211601051019000140, БИК 014442501, УИН 32249000250000345112.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.А. Стахорская