УИД: 50RS0004-01-2022-003595-73

РЕШЕНИЕ № 2-190/2023

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 января 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

С участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО -Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно -транспортного происшествия, в порядке суброгации

Установил:

Истец САО «РЕСО–Гарантия» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО–Гарантия» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля №, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилю. Во исполнения условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.

Представитель истца САО «Ресо – Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику ФИО1, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с чем иск САО «РЕСО -Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023 года.

Копия верна

Судья