Дело № 5-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 гола с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А. при секретаре Бабинцевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 68 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пунктов 1.5, 11.1 ПДД РФ при совершении маневра обгона не справилась с управлением и совершила съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего на 68 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнила, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний в суде подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также материалами дела: сведениями о правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заявлением о происшествии (л.д. 6, 23, 30), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснениями очевидцев и участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 (л.д. 9), ФИО6 (л.д. 10), Потерпевший №1 (л.д. 11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), извещениями о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35), заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 48), карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 51).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 68 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ при совершении маневра обгона, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием.

Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание ею своей виновности в совершенном административном правонарушении, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 совершила правонарушение впервые, данные о личности ФИО1, ее положительную характеристику с места работы, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ее ответственность, влияние назначенного наказание на ее исправление, на условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№ УИН: 18№ (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья П.А. Богатырев