Мировой судья Клюев И.А

копия

Дело №

Материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по частной жалобе АО «Сетевая компания» в интересах филиала - «Приволжские электрические сети» на определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО1 пропущенных процессуальных сроков,

изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынесено решение об удовлетворении исковых требований АО «Сетевая компания». Расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЭС/860/Т12, заключенный между ОАО «Сетевая компания» и ФИО1 С ФИО1 в пользу АО «Сетевая компания» взысканы фактически понесенные затраты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЭС/860/Т12 в размере 38 339 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлены пропущенные процессуальные сроки для подачи заявления о составлении мотивированного решения и подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по гражданскому делу № по иску АО «Сетевая компания» к

ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных затрат и расходов по оплате государственной пошлины.

На данное определение АО «Сетевая компания» подало частную жалобу. Просят определение отменить. Указано, что копия решения направлена ответчику, конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ дело по частной жалобе на оспариваемое определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая срок мировой судья указал, что неполучение извещения о судебном заседании, а так же копии решения привело к невозможности подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, а так же к невозможности подготовки и подачи мотивированного решения и апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Судебная повестка возвращена мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Отслеживания о вручении судебного решения в материалах дела не имеется. Суд не усматривает нарушений, допущенных мировым судьей, при восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения и подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО1 пропущенных процессуальных сроков, оставить без изменения, жалобу АО «Сетевая компания» - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья подпись Л.И.Сибатова

Копия верна.

Судья Л.И.Сибатова