Дело № 5-689/2023

(58RS0018-01-2023-003532-15 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении:

микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Бустра» (<...>, ИНН <***>, КПП 613701001, ОГРН <***>),

установил:

Между МКК ООО «Бустра» и К заключен договор займа от 11 марта 2023 г. № по которому у К образовалась просроченная задолженность.

5 июня 2023 г. в адрес УФССП по Пензенской области от К поступило обращение, содержащее сведения о нарушении со стороны МКК ООО «Бустра» его прав и законных интересов при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Так, в нарушение требований подпункта «а» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ МКК ООО «Бустра» осуществлены звонки на абонентский номер <данные изъяты>, указанный К., как контактный при заключении кредитного договора:

28 марта 2023 г. в 16:32:07 и в 19:19:51 сотрудником Общества С (статус «абонент не отвечает»), более одного раза в день (2 раза в день), тем самым злоупотребив своим правом, в части осуществления звонков более одного раз в день, в рамках одного обязательства.

В нарушение пп. б п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ сотрудниками МКК ООО «Бустра» осуществлены звонки:

27 марта 2023 г. в 12:49:43 сотрудником Общества А «абонент не отвечает»);

28 марта 2023 г. в 16:32:07 и в 19:19:51 сотрудником Общества С (статус «абонент не отвечает»);

29 марта 2023 г. в 16:25:14 сотрудником Общества С статус «абонент не отвечает»);

30 марта 2023 г. в 16:46:33 сотрудником Общества У (статус «абонент не отвечает»);

1 апреля 2023 г. в 18:50:57 сотрудником Общества У (статус «абонент не отвечает»), то есть более двух раз в неделю (с 27.03.2023 по 02.04.2023 - 6 раз в неделю), тем самым злоупотребив своим правом, в части осуществления звонков более двух раз в неделю, в рамках одного обязательства.

Таким образом, МКК ООО «Бустра» нарушило требования пункта 6 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Представитель УФССП России по Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 31 января 2023 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении МКК ООО «Бустра» поддержала.

В судебное заседание представитель МКК ООО «Бустра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший К в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа …..на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу положений части 1 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Согласно подпунктам «а», «б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ до инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки, более двух раз в неделю.

Вина МКК ООО «Бустра» подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

обращением К поступившим в адрес МВД РФ 1 апреля 2023 г., содержащим сведения о нарушении МКК ООО «Бустра» со стороны его прав и законных интересов при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности требований Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ;

скриншотом с мобильного телефона;

рапортом о/у ОБПИ ИКТУМВД В от 5 апреля 2023 г.;

определением УФССП России по Пензенской области от 9 июня 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением УФССП России по Пензенской области от 9 июня 2023 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

ответ на запрос МКК ООО «Бустра» от 9 июня 2023 г.;

распечатка вызовов;

анкетой - заявлением К на получение займа;

договором займа от 11 марта 2023 г.;

расчетом начислений и поступивших платежей и долгов;

протоколом № об административном правонарушении от 26 июня 2023 г.;

выпиской из ЕГРЮЛ на МКК ООО «Бустра».

Таким образом, действия МКК ООО «Бустра» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 7 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1, статьи 4.1.1 КоАП РФ с учетом установленных обстоятельств дела и представленных документов не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, финансового положения привлекаемого юридического лица к административной ответственности, смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений, как юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить МКК ООО «Бустра» наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.56 КоАП РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать микрокредитную компанию общество с ограниченной ответственностью «Бустра» (<...>, ИНН <***>, КПП 631701001, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель: УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г Пенза, БИК: 015655003, казначейский счет: 03100643000000015500, ЕКС: 40102810045370000047).

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Пензы (<...>).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.К. Федулаева