Дело № 5 -145/2022

УИД: 59RS0017-01-2022-001762-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 декабря 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ МО МВД России «Губахинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часа ________________ минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на требование сотрудников полиции покинуть чужую квартиру оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившихся в том, что ФИО1 хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, вмененные обстоятельства правонарушения не оспаривал, ________________

Должностное лицо административного органа ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часа ________________ минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на требование сотрудников полиции покинуть чужую квартиру оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании; объяснение ФИО1; рапорты должностных лиц МО МВД России «Губахинский» <ФИО>1; ФИО2; <ФИО>2; объяснение <ФИО>3; <ФИО>4; рапорт дежурного дежурной части МО МВД России «Губахинский» о поступившем сообщении.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть и обстоятельствах административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие сведений о хронических заболеваниях, препятствующих отбыванию административного ареста, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего в виде признания вины.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку при назначении более мягкого вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на восемь суток, исчисляя срок наказания с ________________ часа ________________ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов