Судья Ящук С.В. Дело № 33-7278/2023 (№ 2-183/2023)

25RS0004-01-2022-000080-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ундольской Ю.В.,

судей Иващенко В.А., Соколовой Л.В.,

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 марта 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

установил а:

Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив (далее - КПК «Первый Дальневосточный», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что КПК «Первый Дальневосточный» по договору займа, подтвержденному расходным кассовым ордером № 1198 от 27 июля 2018 года переданы ФИО1 денежные средства в размере 6 340 0000 руб. со сроком возврата 27 июля 2021 года, которые до настоящего времени не возвращены.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 27 июля 2018 года, в размере 6 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 марта 2023 года исковые требования удовлетворены. Суд

постановил:

взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 27 июля 2018 года в размере 6 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 900 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

С указанным решением не согласился ответчик ФИО1, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В суд апелляционной инстанции поступил запрос Ленинского районного суда г. Владивостока о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения суда не указано в пользу кого взысканы денежные средства с ФИО1

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, данное гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 марта 2023 года снять с рассмотрения, возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи