Дело № 2-2164/2023

УИД 39RS0010-01-2023-001948-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

13 сентября 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Витершпан ФИО6 о разделе имущества между бывшими супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7. обратился в суд с иском к Витершпан ФИО8., в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес > разделив имущество в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому супругу.

13.09.2023 от истца ФИО1 ФИО9. поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований, в связи с чем истец просил производство по делу прекратить, указывая в заявлении на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО10. и ответчик Витершпан ФИО11., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с представленным заявлением об отказе от исковых требований, суд считает заявление истца ФИО1 ФИО12 об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска носит добровольный характер и не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороной истца осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ истца ФИО1 ФИО13 от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца, истцу подлежит возврату из средств бюджета государственная пошлина, в размере 10 063,2 рублей, что составляет 70 % от оплаченной суммы 14 376 рублей.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В связи с чем, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Гурьевского районного суда от 24.07.2023 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО14 от исковых требований к Витершпан ФИО15 о разделе имущества между бывшими супругами.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2164/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к Витершпан ФИО17 о разделе имущества между бывшими супругами, в связи с отказом ФИО1 ФИО18 от иска.

Возвратить ФИО1 ФИО19 государственную пошлину в размере 10 063 рублей 20 копеек.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 24.07.2023.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова