УИД 22RS0015-01-2022-003976-17
Дело №2а-2727/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 29 августа 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Стуковой Т.Н.,
с участием прокурора Кузичкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением необходимости осуществления официальной трудовой деятельности по графику. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, административные ограничения, дополнены в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, административные ограничения, дополнены в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на наличие заболеваний, а также на то обстоятельство, что административных правонарушений он не совершал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год (но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости) с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов (за исключением необходимости осуществления официальной трудовой деятельности по графику). Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДАТА года. Следовательно, годичный срок истек ДАТА года.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года продлен срок административного надзора на 6 месяцев (т.е. до ДАТА года), дополнены административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года продлен срок административного надзора на 6 месяцев (т.е. до ДАТА года), дополнены административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
Согласно характеристике от ДАТА года, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Новоалтайску старшим лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, находится на иждивении матери. Жалобы и замечаний со стороны соседей не поступали. Характеризуется посредственно.
По имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи судебного участка №3 города Новоалтайска Алтайского края от ДАТА года). Постановления вынесены по фактам нарушения административного ограничения (запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов) ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, обжалованы не были, вступили в силу. При этом ФИО1 участвовал при рассмотрении дела, давал объяснения по существу предъявленного обвинения.
Таким образом, доводы ФИО1 об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности не соответствуют действительности, в связи с чем, отклоняются.
Судимость в отношении ФИО1 за совершение тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА года.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, состояния его здоровья, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, принимая во внимание характеристику административного ответчика, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Доводы административного ответчика об отсутствии необходимости продления срока административного надзора, дополнения ранее установленных ограничений со ссылкой на состояние здоровья с учетом названных заболеваний, препятствие возможности получения медицинского обслуживания, является несостоятельной, поскольку доказательств этим обстоятельствам в материалы дела не представлено.
Кроме того, перечисленные обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности (наличие тяжелых заболеваний и необходимость прохождения лечения в стационаре) не препятствуют продлению срока административного надзора и установлению судом дополнительных административных ограничений. При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, орган внутренних дел может дать такое разрешение в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (пункт 2).
Таким образом, административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА года), продлённого решениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, ДАТА, в отношении ФИО1, на шесть месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного и продленного срока административного надзора.
Дополнить установленные и дополненные в отношении ФИО1 решениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА года), от ДАТА, ДАТА административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья К.Н. Турлиу