50RS0№-11
��������������������
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес>.
01сентября 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 29 мин. сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования № в составе наряда: полицейских ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4, от Д/Ч ФИО2 УМВД России «Дмитровское» получили сообщение КУСП № о том, что по адресу: <адрес> избивает муж, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Прибывших по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 45 мин., сотрудников полиции встретила гражданка ФИО5 и пояснила, что ее муж ФИО1 разбил окно и нанес ей телесные повреждения, после чего указала на ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, после чего потребовали от последнего предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 категорически отказался предъявлять документы. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего, на что ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается и искренне сожалеет о произошедшем.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 29 мин., находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ОБ ППСП ст. сержантом полиции ФИО4, от Д/Ч ФИО2 УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение КУСП № о том, что по адресу: <адрес> избивает муж, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 45 мин., их встретила ФИО5, которая пояснила, что ее муж ФИО1 разбил окно и нанес ей телесные повреждения, после чего указала им на гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к неизвестному гражданину, они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали от последнего предъявить документ, удостоверяющий личность, на что неизвестный гражданин категорически отказался предъявлять документы. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего, на что неизвестный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал их, словесно угрожал неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники), после чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: М.О., <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>;
- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес> избивает муж, находящийся в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника полиции о применении в отношении ФИО1 специальных средств (наручников), и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г., не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН № КПП №
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – №
Казначейский счет - №
БИК – 044525000 КБК № Код ОКТМО - №
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья