Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023

УИД 66RS0№ ******-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А, площадью 1500 кв.м, кадастровый № ******, жилой дом, площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>А. На момент смерти отец места регистрации не имел, фактически с лета 2019 года проживал по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, исследовав в совокупности материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании»). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AИ № ******, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении VI-АИ № ******, ФИО3 (заявитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2

Согласно материалам дела умершему ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А, площадью 1500 кв.м, кадастровый № ******, жилой дом, площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>А, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону является сын наследодателя – ФИО3

Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей на запрос суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 места регистрации на территории Российской Федерации не имел, но фактически проживал в принадлежащем ему жилом доме (3/4 доли) по адресу: <адрес>А, который вошел в состав наследственного имущества. Указанный факт также подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта месте открытия наследства – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительства по адресу: <адрес>А

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.В. Гурин