Дело № 2-51/2023
25RS0002-01-2021-005165-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.В. Бакшина