Дело №2-976/2023
УИД 37RS0012-01-2023-001026-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 30 мая 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Богуславской О.В.
при секретаре Дуняковой Н.В.
с участием:
прокурора – Ермаковой А.Ю., занимающей должность помощника прокурора <адрес>
заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2 – адвоката Назарецкой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующей.
Заявление обосновано следующими обстоятельствами.
ФИО2 приходится матерью несовершеннолетней дочери ФИО1 - ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оставила дочь ФИО3 в родильном доме, судьбой ребенка не интересуется, обязанностей родителя не осуществляет. ФИО3 проживает с отцом ФИО1 и находится на его содержании. С 2017 года связь родственников с ФИО2 утрачена. ФИО2 разыскивалась правоохранительными органами, однако предпринятые по розыску меры результатов не дали. До настоящего времени сведения о местонахождении ФИО2 у ФИО1 и близких родственников ФИО2 отсутствуют. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для реализации права на меры социальной поддержки.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в заявлении и приведенным в судебных заседаниях в ходе судебного разбирательства.
Представитель заинтересованного лица ФИО2, адрес регистрации которой на территории Российской Федерации судом не установлен – адвокат Назарецкая О.И., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявления, указав, что удовлетворение заявления может привести к нарушению прав ФИО2
Заинтересованные лицо ОСФР по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В суд от представителя ОСФР по <адрес> – ФИО4, полномочия которой подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил документ, поименованный как «Отзыв», в котором содержится указание на то, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в системе индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирована.
Заинтересованные лицо Территориальное управление социальной защиты населения по городу Иванову в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Заместителем руководителя Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, получив заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.42Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – гражданский кодекс РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лицпризнансудомбезвестноотсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
С учетом положений ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В ходе судебного разбирательства из объяснений лиц, участвующих в деле, исследованных судом письменных доказательств установлено следующее.
ФИО2 приходится матерью несовершеннолетней ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка является ФИО1, с которым ФИО2 с 2015 года состояла в фактических брачных отношениях и проживала в <адрес> Народной Республики до рождения ребенка. ФИО2 покинула родильный дом, оставив в нем ребенка ФИО3, после чего связь с ней была утрачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель №1, приходящейся матерью ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №3, которые проживали в 2017 году в <адрес> Народной Республики и были знакомы с ФИО2
Проведенными правоохранительными органами мероприятиями местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено. По факту безвестного исчезновения ФИО2 ОМВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которой установлено, что ФИО2 на территорию Российской Федерации не въезжала. Согласно сообщению начальника ОВМ УМВД России «Мариупольское» ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства и месту пребывания в <адрес> Народной Республики..
В ходе судебного разбирательства с учетом информации, полученной от заявителя и заинтересованных лиц, с целью выяснения вопроса о наличии каких-либо сведений о месте пребывания ФИО2 за последний год перед рассмотрением настоящего дела в суде, судом были истребованы из <адрес> ЗАГС, отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ОСФР по <адрес> документы об имеющейся о ФИО2 информации, – у операторов сотовой связи информация о регистрации абонентских номеров на имя ФИО2
Однако каких-либо сведений о ФИО2 по результатам проверки информационных баз указанными лицами не предоставлено ввиду их отсутствия.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке); одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца; семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 11 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 538н, установлено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимы документы (сведения) о безвестном отсутствии или об объявлении кормильца умершим (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно п. 97 указанного нормативного документа документом, подтверждающим признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим, является решение суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы, суд усматривает правовые поводы для признания ФИО2 безвестно отсутствующей, началом исчисления срока для признания ФИО2 безвестно отсутствующей следует считать исходя из абзаца 2 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств – ДД.ММ.ГГГГ (первое января года, следующего за годом, в котором были получены последние сведения об отсутствующем лице).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
ПризнатьФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Мариуполь Донецкой Народной Республики (согласно свидетельству о рождении серии I№ выданному <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния главного территориального управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – Украина, <адрес>), безвестно отсутствующей.
Началом исчисления срока для признания ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния главного территориального управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>), безвестно отсутствующей считать ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Богуславская
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023