Дело №2-277/2025 (УИД-17RS0003-01-2024-000519-42)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Чадан 04 сентября 2025 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Бирилей Ч.Б.,
при секретаре Куулар А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КЧ к администрации сельского поселения сумона Бажын-Алаак <адрес>, ОТ о признании факта принятия наследства и права собственности в порядке наследования,
с участием истца КЧ, ответчика ОТ, представителя ответчика администрации сельского поселения сумона Бажын-Алаак – председателя администрации МВ,
установил:
КЧ обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумона Бажын-Алаак <адрес>, ОТ о признании факта принятия наследства и права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ОБ, наследниками по закону после ее смерти является он и его родной брат ОТ По своей юридической неграмотности он не оформил наследство, также его брат ОТ наследство не принял. После смерти матери истец фактически принял наследство, так как стал проживать в доме матери, по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним факт принятия наследства и признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ОБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец КЧ поддержал исковые требования полностью, по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ОТ в суде исковые требования признал полностью, пояснив, что истец является ему родным братом, мать у них одна, отцы разные, действительно отказывается от принятия наследства в виде земельного участка в пользу истца.
Представитель ответчика администрации сельского поселения сумона Бажын-Алаак <адрес> МВ (председатель администрации) исковые требования также признал полностью, пояснив, что действительно истец проживает в доме матери, пользуется земельным участком, никто кроме него не претендует земельный участок.
Заинтересованное лицо – нотариус Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания ответчиком иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ОБ, в собственности которой находился земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок: кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: под приусадебный участок, адрес: <адрес>; правообладатель: ОБ, 07.12.1966г, <адрес> Республики Тыва; сведения об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа: отсутствуют.
Судом установлено, что матерью истца КЧ и ответчика ОТ, является ОБ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и умершая ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт сторонами не оспаривается.
Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истец КЧ и ответчик ОТ, не обратившиеся в течение установленного законом срока за принятием наследства.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился истец с заявлением о принятии наследства после умершей ОБ, и ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока.
Из заявления ОТ и его пояснений в суде следует, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ОБ, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, отказывается от принятия наследства в пользу брата – истца КЧ
Согласно справке администрации сельского поселения сумон Бажын-Алаак <адрес>, истец КЧ проживает по адресу: <адрес>
С момента смерти ОБ истец проживает в доме матери, пользуется спорным земельным участком, оплачивает налоги. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери ОБ истец КЧ совершил действия, направленные на владение наследственным имуществом, что влечет удовлетворение исковых требований о признании его принявшим наследство ОБ, состоящего из наследственной массы - земельного участка по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, иск КЧ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КЧ к администрации сельского поселения сумона Бажын-Алаак <адрес>, ОТ о признании факта принятия наследства и права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за КЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства и признания права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 17:03:0701018:129, с общей площадью 1680 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ОБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бирилей Ч.Б.