УИД 11RS0001-01-2023-005454-11
Дело № 2-6631/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс №... автостоянки на 20 боксов, расположенный по адресу: ....
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ФИО1 назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.
В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** суду не представил, исковое заявление ФИО1 в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Д.А. Паншин