61RS0017-01-2023-001368-83

Дело № 5-401/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. г. Зверево, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Самойленко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России по Белокалитвенскому району поступил материал проверки КУСП № 925 и № 931 от 04.02.2023 о том, что в ЦРБ Белокалитвенского района самостоятельно обратились за медицинской помощью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого коленного сустава, а также ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ссадина волосистой части головы и левой голени, ушиб грудной клетки, после ДТП, имевшего место 04.02.2023 в 11:20 на 964 км 800 м автодороги М-4 «Дон». Водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, управляя автомобилем «Вольво», гос. регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Кроне», гос. регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль «Тайота Камри», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Митцубиси», гос. регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, под управлением ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Рено», гос. регистрационный знак <***>, под управлением ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Киа», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Даф», гос. регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Шмитц», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Тайота», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В отношении ФИО1 01.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 61 АВ 22024396 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 2).

На основании заключения эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы № 79 от 20.032023 ФИО18 причинен легкий вред здоровью, таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании, пояснил, что он получил телесные повреждения в результате данного ДТП, ФИО1 не возместил ему материальный вред, никакого участия не проявлял.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями потерпевших, данными в судебном заседании и объяснениями имеющимися в материалах дела.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 04.02.2023, которые составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых ( л.д.51,52).

Заключением судебно-медицинского эксперта Каменоломненского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № 79 от 20.03.2023 о том, что ФИО20. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью ( л.д. 15-18).

Протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22024396 от 01.06.2023, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. ( л.д. 2).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1., управляя транспортным средством марки в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Вольво», гос. регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Кроне», гос. регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль «Тайота Камри», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО21, и далее по инерции произошел наезд на впереди стоящий автомобиль «Митцубиси», гос. регистрационный знак № под управлением ФИО22 наезд на впереди стоящий автомобиль «Рено», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО23, в результате которого водителю ФИО24 этого транспортного средства был причинен легкий вред здоровью

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ –

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности 30.11.2022 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ ( л.д.14).

Судья принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО25., настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, мнения потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Определяя срок лишения права управления транспортным средством, судья с учетом смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить максимальный срок лишения права управления транспортным средством, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы (протеста) через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья М.Л. Самойленко