Дело №2-1932/2025

УИД: 77RS0001-02-2024-004768-94

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2025 года

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 03 мая 2023 года между ООО МКК ПРОФИРЕАЛ и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с пунктом 11 Договора микрозайма № от 03 мая 2023 года и пункта 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма № от 30 августа 2022 года часть предоставленного займа в размере 59 748 рублей 15 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, оставшаяся часть суммы в размере 40 251 рублей 85 копеек направляется для погашения задолженности по предыдущему Договору микрозайма № от 30 августа 2022 года.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов по кредитному договору производится непозднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составила 210 257 рублей: 96569,25 рублей-основной долг; 106210,91 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 1987,87 рублей проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями, 239,03 рублей-пени за просрочку платежа.

Письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, оставлено ответчиком без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сумму задолженности в размере 210 257 рублей; 7000 рублей расходы по организации взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании.

Определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2024 года, настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 мая 2023 года между ООО МКК ПРОФИРЕАЛ и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с пунктом 11 Договора микрозайма № от 03 мая 2023 года и пункта 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма № от 30 августа 2022 года часть предоставленного займа в размере 59 748 рублей 15 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, оставшаяся часть суммы в размере 40 251 рублей 85 копеек направляется для погашения задолженности по предыдущему Договору микрозайма № от 30 августа 2022 года.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов по кредитному договору производится непозднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составила 210 257 рублей: 96569,25 рублей-основной долг; 106210,91 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 1987,87 рублей проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями, 239,03 рублей-пени за просрочку платежа.

Письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, оставлено ответчиком без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сумму задолженности в размере 210 257 (двести десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей, 7000 (семь тысяч) рублей расходы по организации взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.