ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2022 года г. Златоуст Челябинская область

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при секретаре судебного заседания Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 июня 2022 года в 03 час. 50 мин. ФИО1, находясь у дома №17 по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти в служебный автомобиль, оказывал физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 26 июня 2022 года в 03 час. 50 мин., находясь у дома №17 по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти в служебный автомобиль, оказывал физическое сопротивление.

Указанные обстоятельства не оспариваются самим ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №от 26 июня 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7,в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 26 июня 2022 года, согласно которым 26 июня 2022 года в 03-50 часов ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 17 по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области, после требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, оказал физическое сопротивление (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка, 26 июня 2022 года в 03-05 час.было получено сообщение о том, что по адресу: постороннее лицо стучит в двери. По прибытию по указанному адресу был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, кулаком наносил удары по воротам дома. В отношении ФИО1 имелось заявление о причинении им имущественного ущерба. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП «Новозлатоустовский». По прибытию на место автопатруля, ФИО1 на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался ногами в бампер автомобиля, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (л.д. 6);

- копиями объяснения и заявления ФИО8, проживающей по адресу: , о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые 26 июня 2022 года повредили ворота ее дома (л.д. 2, 3);

- копией рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО9 от 26 июня 2022 года, согласно которому 26 июня 2022 года в 02-15 час. в ходе несения службы по охране общественного порядка было получено сообщение, что по адресу: , неизвестные лица стучат в ворота, в результате чего ворота дома были повреждены (л.д. 4).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В материалах дела имеется определение о передаче дела для рассмотрения вЗлатоустовский городской суд (л.д.9).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***>, КПП 745301001 р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601191019000140 БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474220007095275, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

Постановление в законную силу не вступило