86RS0001-01-2022-004647-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Старовойтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2938/2022 по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по перерасчету и исключению задолженности по лицевому счету № по объекту: ФИО2-Мансийский автономный округ-Югры, , в сумме 54 236, 06 руб. по оплате взносов на капитальный ремонт, пени за период с 01.10.2014г. по 01.05.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что решением Нижневартовского городского суда от 06.07.2021г. с истцов в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2018г. по 30.06.2020г., пени за период с 02.11.2016г. по 12.02.2020г.; пени за период с 01.05.2018г. по 29.02.2020г. Согласно информации, размещенной в личном кабинете на сайте Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с учетом суммы, признанной решением суда не подлежащей взысканию, в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; уважительных причин не явки не сообщили, материалы села таких сведений не содержат.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.

Исследовать и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истцы являются долевыми собственниками объекта недвижимости по адресу: (свидетельства о регистрации права собственности от №).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Как следует из вступившего в законную силу решения Нижневартовского городского суда от 06.07.2021г., с истцов в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов с ФИО1 взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2018г. по 30.06.2020г. в размере 4 402, 32 руб.; пени за период с 01.05.2018г. по 29.02.2020г. в размере 285, 71 руб.; с ФИО4 взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2018г. по 30.06.2020г. в размере 26 413, 93 руб.; пени за период с 01.05.2018г. по 29.02.2020г. в размере 1 714, 29 руб.

При этом, в связи с применением пропуска срока исковой давности и с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014г. до 01.05.2018г. в размере 54 236, 60 руб., по оплате пени за период с октября 2014г. по май 2018г. в размере 15 310, 47 руб. с ФИО1, А.Р. не взыскана. Всего на общую сумму 69 547, 07 руб.

Вопреки вступившим в законную силу судебных актов, стороной которой являлся Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ответчик продолжает в отношении объекта недвижимости по адресу: ХМАО-Югры, выставлять задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается позицией ответчика, изложенной в исх. № от 24.05.2022г. в адрес истцов.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 Жилищного кодекса РФ, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 названного Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 171 Жилищного кодекса).

Отражение на лицевом счете истцов задолженности, во взыскании которой отказано судебным актом, дает право ответчику на основании ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направить денежные средства, поступившие от истца без указания назначения платежа в счет указанной задолженности.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истцов, так как информация, содержащаяся на специальном лицевом счете плательщика являются основанием для формирования платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт, что влечет нарушение права истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается право истцов на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создают угрозу нарушения прав истцов предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам у истца.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истцов законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300, 0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13, 56, 61, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить.

Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету № по объекту: Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, , по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 54 236,06 руб.; пени за период с 01.10.2014г. по 01.05.2018г.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1, ФИО7 ФИО3 Ольги Андреевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300, 0 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова