Дело № 5-1417/2022 К О П И Я

78RS0008-01-2022-008144-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 августа 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,

с участием ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, рождения , , замужней, имеющей малолетнего ребенка рождения, проживающей в Санкт- Петербурге по адресу: ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

23 августа 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, Заневский пр., д.28 к.2 была выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, рождения года, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 16 декабря 2021 года через КПП «ВЕСЕЛОЯРСК» с частной целью, и по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16 марта 2022 года уклонилась, и с 17 марта 2022 года продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минуту 17 марта 2022 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что приехал в на территорию РФ в декабре 2021 года. В Санкт- Петербурге она проживает совместно с мужем- ФИО2, с которым у нее заключен брак. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №010503 от 23 августа 2022 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН 52 отдела полиции А. о выявлении ФИО1 23 августа 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, Заневский пр., д.2,

- копией паспорта ФИО1,

- копией миграционной карты,

- справками ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», Территория, из которых следует, что ФИО1 прибыла на территорию РФ 16 декабря 2021 года, регистрации не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 16 декабря 2021 года через КПП «ВЕСЕЛОЯРСК» с частной целью, и по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16 марта 2022 года уклонилась, и с 17 марта 2022 года продолжает находиться на территории РФ незаконно.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что её действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика она не нуждалась.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1 проживает в Санкт-Петербурге муж - ФИО2, рождения 09.08.1989 года, который является гражданином РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае её административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, рождения , , виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

Номер расчетного счета получателя платежа: 03 1 00 643 000000017200 в Северо- западное ГУ Банка России г. Санкт- Петербург

БИК: 0014 030106

Код бюджетной классификации: 1 88 11 60 11 81 0 19 000 140

УИН 1 888 047 8 22 0 22 01 05 036

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина