Дело № 5-1262/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 05 ноября 2022 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Школенок Т.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не привлекавшего в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 04.11.2022 в 09 час. 20 мин., находясь в приемном отделении ГУЗ «<...>» по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил строго не наказывать, имеет неофициальный доход, работает в Москве. Имеет хронические заболевания, собирался ложиться на операцию.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что кроме признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом №.... об административном правонарушении от 04.11.2022, согласно которому 04.11.2022 в 10 час. 30 мин., находясь в приемном отделении ГУЗ «<...>» по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Объяснениями М.Ю.В. от 04.11.2022, согласно которым 04.11.2022 около 09 час. 20 мин. в приемном отделении ГУЗ «<...>» ФИО1 в ее присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Рапортом старшего полицейского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВИГ России по <...> А.А.Р. от <...>, согласно которому ФИО1, 04.11.2022, в магазине «Гулливер» срабоатала требожная кнопка. По прибытию на место происшествия был задержан ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, был доставлен в МО МВД России «Чердаклинский»;

Согласно ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, помимо прочих обязанностей, обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Во исполнение данных обязанностей, согласно данному Закону, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом указанных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих, данных о личности ФИО1, наличие дохода от неофициальной работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***> КПП 732501001, р/с № <***> банк получателя: Отделение Ульяновск, л/счет <***>, БИК 017308101, ОКТМО 73642000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880273220210644506не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Судья: Т.Р. Школенок