Судья Сафин А.Р. УИД 16RS0046-01-2023-002757-63
дело № 9-237/2023
№ 33-11850/2023
Учет № 066г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Нигматзяновой А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 апреля 2023 года, которым постановлено:
Возвратить заявление ФИО1 к акционерному обществу «Татмедиа» о признании незаконным уведомления о предстоящем сокращении,- заявителю, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к Акционерному обществу «Татмедиа» о признании незаконным уведомления о предстоящем сокращении и увольнении в связи с сокращением штата, восстановлении на работе и возложении обязанности предложить вакантные должности.
В обоснование иска указал, что приказом работодателя от 23 января 2023 года он извещён о предстоящем сокращении численности штата работников и отсутствии вакантных должностей, которые могут быть ему предложены.
Действия работодателя полагал незаконными и на этом основании просил признать врученное ему уведомление незаконным и восстановить его на работе с предложением вакантных должностей.
Определением судьи Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 21 апреля 2023 года устранить недостатки искового заявления, а именно: указать идентификаторы ответчика.
Фактически обжалуемым определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 апреля 2023 года исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю.
В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что суд в определении о возвращении искового заявления не указал, какие недостатки им не были устранены.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 7 части 1 статьи статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление ФИО1 судья исходил из того, что последним не выполнены требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 21 марта 2023 года.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 марта 2023 года ФИО1 предоставлен срок для устранения недостатков до 21 апреля 2023 года. Вместе с тем, определение о возвращении искового заявления вынесено 3 апреля 2023 года, задолго до истечения срока, предоставленного для устранения недостатков.
В указанной ситуации обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 апреля 2023 года о возвращении ФИО1 искового заявления к акционерному обществу «Татмедиа» о признании незаконным уведомления о предстоящем сокращении и увольнении в связи с сокращением штата, восстановлении на работе и возложении обязанности предложить вакантные должности - отменить.
Материал возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Определение суда изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года.
Председательствующий