КОПИЯ

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) <АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Логиновских Л.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного

установил :

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

06.11. 2022 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции от 31.10. 2022 о прекращении использования транспортного средства ВАЗ 211440г/н №... при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Управлял ТС ВАЗ 211440г/н №... без полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, поясн6ил, что не успел оформить страховку.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № <АДРЕС> от06.11. 2022 года об обстоятельствах совершения ФИО1. административного правонарушения;

рапортом. инспектора полка Д ПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, согласно которому 06.11. 2022 года ФИО1, не выполнит требование, выданное ему 31.10. 2022 о недопустимости управлять транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности;

требованием от 31.10. 2022.

Судом установлено, что сотрудник полиции- инспектор ДПС, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявил законное требование водителю ФИО1, которое последний не исполнил.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. В целях предупреждения совершения ФИО1. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.

№...

№...

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья, подпись

Копия верна, судья