Дело № 2-1855/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 13 декабря 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что дд.мм.гггг. умер А.В., после смерти которого открылось наследство по закону, единственным наследником которого является истец - супруга наследодателя. На часть наследства нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство. На обращение истца по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на принадлежащий наследодателю гараж, находящийся по адресу: <адрес> гараж ХХХ, извещением от 27 октября 2023 года нотариус сообщил о невозможности выдать данное свидетельство, так как не представлены правоустанавливающие документы на данный гараж, позволяющие однозначно определить принадлежность данного гаража наследодателю А.В., документы, подтверждающие, что вышеуказанный гараж является совместным имуществом супругов - истца и наследодателя. В случае невозможности представления вышеуказанных документов, нотариус рекомендовал обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. Требуемые нотариусом документы у истца отсутствуют, что препятствует в реализации наследственных прав во внесудебном порядке. Являясь членом ГСК «Дорожник», А.В. в 1997 году построил спорный гараж собственными силами за счет общих с ней денежных средств на предоставленном ему земельном участке. Принадлежность наследодателю А.В. данного гаража на праве собственности подтверждается справкой председателя ГСК «Дорожник» от 30.05.2023, согласно которой А.В., умерший дд.мм.гггг., являлся членом ГСК «Дорожник», находящегося по адресу: <адрес>, по данным ГСК А.В. с 1997 года на праве собственности принадлежит гараж ХХХ общей площадью 23,1 кв.м.; справкой, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета № 351 В, выданной 14.06.2023 Вяземским производственным участком Смоленского отделения филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО ППК «Роскадастр», согласно которой собственником гаража ХХХ ГСК «Дорожник» по адресу: <адрес>, является А.В. на основании справки председателя от 30.05.2023. Вышеуказанные документы также подтверждают факт принадлежности спорного гаража истцу и наследодателю А.В. на праве совместной собственности, поскольку данный гараж был построен А.В. в 1997 году, т.е. в период брака с истцом, заключенного 04.08.1984. Спор о праве собственности на данный гараж отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.В., умершего дд.мм.гггг., на гараж, находящийся по адресу: <адрес> гараж ХХХ общей площадью 23,1 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ФИО2 не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 327 рублей (л.д. 6).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 928 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ), право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> гараж ХХХ общей площадью 23,1 кв.м., в порядке наследования после смерти супруга А.В., умершего дд.мм.гггг..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек, уплаченную 10 ноября 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 16.01.2024