78RS0<№>-57 Дело № 2-259/2023
05 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
при секретаре Кузьмине М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Итсец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 ? части фактически произведенной суммы выплат по кредитному договору от 12.05.2008г. за период с 01.12.2014 по 05.02.2023 в размере 1 325 501 руб.86 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 827 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
Представителем третьего лица финансовым управляющим ФИО4 в адрес суда представлено заявление об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с принятием к производству Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введением процедуры реструктурирования долгов.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
При этом наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.49 Постановления Пленума от 13.10.2015 года № 45 и п.12 Постановления Пленума от 27.12.2016 года № 62, следует, что положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. При этом с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или ст.100 Закона о банкротстве.
В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Севостьянова