Дело №2-3109/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Астрахань 11 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Яцуковой А.А.,
при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в г.Оренбург по месту его жительства.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу <данные изъяты> от <дата обезличена> на запрос суда следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата обезличена> по настоящее время.
Поскольку местом жительства ответчика не является юрисдикция Ленинского районного суда г.Астрахани, дело принято к производству Ленинского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и дело следует передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3109/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья А.А. Яцукова