Дело № 2-5292/2023

УИД № 52RS0006-02-2023-0014902-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Солодовниковой С.В.

при секретаре Сухониной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в суд с иском администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, в котором просил взыскать задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. в сумме 1726, 28 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб., ссылаясь, что по адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. Собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение являлся ФИО3, который 13.09.2008г. умер. Истец свои обязанности по снабжению газом выполнял надлежащим образом, однако оплата за поставленный газ за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Судом в качестве соответчика по делу к участию в деле привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки. суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. …

Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 17, ст. 1756) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, собственником 1/ 2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, который умер 13.09.2008г. наследственное дело к имуществу ФИО3. не открывалось.

По адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ Оплата за потребляемый газ ответчиком не производилась с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1726, 28 руб.

По указанному адресу зарегистрирован член семьи ФИО3 – ФИО1, который несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Истцом направлялись сообщения об имеющейся задолженности, при этом указаны все необходимые разъяснения и порядок погашения задолженности, однако ответчиком данные сообщения проигнорированы.

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.

Свои обязательства по поставки природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, в соответствии с соглашением истец выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате за поставленный природный газ исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность перед истцом составляет 1726, 28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 удовлетворить

Взыскать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. в сумме 1726, 28 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб.

В удовлетворении иска акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Секретарь О.А. Сухонина

06 декабря 2023года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5292/2023 (УИД 52 RS 0006-02-2023-004902-36) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С.В. Солодовникова