№ 2-780/2023

25RS0011-01-2023-002027-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (в лице <адрес> участка Лесозаводского отделения филиала ПАО ДЭК «Дальэнергосбыт») об обжаловании акта о неучтённом потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась к ней с требованиями о взыскании задолженности по оплате безучётного потребления электрической энергии, которое выразилось в выявленном АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта электроэнергии путём установки на корпус магнита для искусственного торможения счётного механизма, что повлияло на искажение данных о фактическом объеме потребления электроэнергии. По результатам проверки сотрудниками АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» был составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ,с которым она не согласна, так как никакого магнита вблизи счётчика и вообще в подсобном помещении не находилось. В магазине у прилавка действительно находился магнит, которым крепились к металлическому столу накладные. Доказательств того, что магнитное устройство находилось вблизи электросчётчика, не представлено.

В связи с изложенным, истец просит суд:

- признать незаконным акт №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ответчиком АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и произведённых на основании него расчётов объёма потребления электроэнергии;

- обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (в лице <адрес> участка Лесозаводского отделения филиала ПАО ДЭК) «Дальэнергосбыт» снять задолженность по оплате за неучтённое потребление электроэнергии в размере сумма 2..

Истец ФИО1, уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Её представитель ФИО2 также не прибыл в судебное заседание, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменных пояснениях указал, что ответчиком не представлено доказательств того, что металлический предмет каким-либо образом искажал данные о фактическом объеме потребления электроэнергии. Фиксация искажения данных прибора учета не зафиксирована.

Ранее, принимая участие в судебном заседании по настоящему делу, пояснял, что оспариваемый акт является не законным, так как магнит использовался не для торможения прибора учета, а для крепления счет фактур на металлическом корпусе.

Представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ФИО3, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление с просьбой о рассмотрении иска в своё отсутствие, исковые требования не признал по доводам, изложенным им ранее, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Из пояснений, данных ФИО3 ранее в судебном заседании по настоящему делу, и письменного отзыва на иск, следует, что при проведении проверки прибора учёта в магазине «Семейный» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен факт вмешательства в работу прибора учёта магнитными полями путём установки на прибор учета постоянного магнита. Наличие магнита подтверждается видеосъёмкой, где продавец, опережая представителя АО «ДРСК», подходит к прибору учёта электроэнергии и убирает от него постоянный магнит. По факту выявленных нарушений представители АО «ДРСК» оформили акт безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был приглашен в Спасский РЭС для ознакомления с Актом неучтённого потребления электроэнергии, но в назначенное время она не прибыла, в связи с чем, Акт был составлен в отсутствие ответчика и направлен в ДЭК для начисления оплаты за электроэнергию.

Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (в лице <адрес> участка Лесозаводского отделения филиала ПАО ДЭК- «Дальэнергосбыт») С.В.В., уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ранее принимавшая участие в судебном заседании по настоящему делу в качестве представителя ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» С.Н.В., поясняла, что в ходе плановой проверки расчётного прибора учёта – НЕВА 301 ISO №, установленного в ВРУ 0,4кВ магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 сотрудниками АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, что выразилось в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта электроэнергии путём установки на корпус магнита для искусственного торможения счётного механизма, что, в свою очередь, повлияло на искажение данных о фактическом объёме потребления электроэнергии. Наличие магнита подтверждается видеозаписью. По итогам проверки был составлен Акт проверки измерительного комплекса электрической энергии №а от ДД.ММ.ГГГГ и Акт №-Ю о неучтённом потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт объёма безучетного потребления электрической энергии составлен представителем АО «ДРСК» по Акту №-Ю по максимальной мощности энергопринимающих устройств (15 кВт), которая отражена в Приложении 1 к договору энергоснабжения. Согласно действующему договору ФИО1 выставлена счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 3. за электрическую энергию, рассчитанную по прибору учёта и по Акту о неучтённом потреблении электроэнергии №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35081 кВт/ч. Истцом оплачено сумма 1., остаток задолженности составил сумма 2..

Суд, изучив позицию сторон, письменные доказательства, видеоматериал, выслушав свидетелей, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, распространяются только на бытовых потребителей, т.е. на граждан, потребляющих электроэнергию в домах и находящихся в домовладении помещениях.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии в нежилых зданиях, используемых для предпринимательской деятельности, установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В пункте 2 Основных положений понятие "безучетное потребление" означает потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из содержания данной нормы следует, что вмешательство в работу прибора учета, выразившееся, в том числе в нарушении (повреждении пломб) и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, и совершение потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, являются самостоятельными и различными случаями нарушений порядка учета электроэнергии, свидетельствующие о наличии ее безучетного потребления.

На основании п. 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Пунктом 169 Основных положений установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Основных положений предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с абзацем 17 пункта 170 Основных положений, проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений).

Как следует из п. 177 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 186 Основных положений, расчет объёма безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчетный метод определения объема электроэнергии в случаях безучетного потребления коммунального ресурса с одной стороны направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования ресурсом возможности установить фактическое его потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления недобросовестным абонентом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является собственником магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>.

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - гарантирующим поставщиком и ФИО1 – потребителем заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Приложениях к договору энергоснабжения в качестве объекта поставки указано нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, договорная величина потребления электроэнергии (мощность) с разбивкой по месяцам установлена 0,5 тыс.кВтч., прибор учета – 004452, тип НЕВА 306 ISO.

Пунктом 3.1.4 договора определено, что к обязанностям потребителя относится обеспечение сохранности, целостности приборов учёта, измерительных трасфоматоров и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) на розничных рынках и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения, в границах балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя), а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Актом проверки прибора учета №а от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представителем Спасского РЭС СП ПЗЭС электромонтёром УТЭ П.И.Л. в нежилом помещении - объекте, расположенном по адресу: <адрес>, магазин «Семейный», в присутствии продавца Д.Е.С., произведена плановая проверка прибора учета – НЕВА 301 ISO №. В ходе проверки выявлены следующие замечания: несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электроэнергии путём установки на корпус неодимового магнита для искусственного торможения отсчётного механизма, что повлияло на искажение данных о фактическом объёме потребления электроэнергии. Нарушение устранено на месте, магнит изъят. Акт подписан представителем АО «ДРСК» и представителем потребителя.

После выявления указанного нарушения сотрудниками АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №-Ю о неучтённом потреблении электрической энергии (вмешательства в работу прибора учета). К названному акту составлен расчет объёма безучетного потребления электрической энергии, который составил 33,409 МВтч..

Оспариваемый истцом акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, соответствует по форме и содержанию требованиям вышеприведенных норм действующего законодательства, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания его нарушающим права истца, как потребителя услуги, незаконным и не влекущим правовых последствий, а также аннулировании задолженности не имеется.

Как следует из показаний свидетеля П.И.Л., данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял проверку прибора учёта электрической энергии в магазине «Семейный», расположенном в <адрес>, и обнаружил магнит на корпусе прибора учёта. Продавец пыталась спрятать магнит в карман халата, но тот выпал. О том, что это магнит, он понял визуально, и тот магнитился к железным деталям. Данное обстоятельство было им зафиксировано на видео. Нахождение магнита на корпусе прибора учёта электроэнергии затормаживает рабочий механизм, в результате происходит хищение электроэнергии. Прибор учёта, установленный в данном магазине, не обладал защитой от магнитного поля, антимагнитные пломбы на нем также отсутствовали.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель О.Р.В., также принимавший участие ДД.ММ.ГГГГ в проверке прибора учёта электрической энергии в магазине «Семейный», расположенном в <адрес>.

Наличие магнита на корпусе прибора учёта электроэнергии в период проводимой проверки ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается представленной видеозаписью, из которой следует, что продавец, опережая сотрудников АО «ДРСК», подбегает к прибору учёта электроэнергии, убирает от него магнит и прячет в карман, но тот из кармана выпал.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 2..

Суд пришёл к выводу, что факт установки магнита на прибор учета сам по себе свидетельствует о том, что в нарушение действующего законодательства потребителем допущено вмешательство в работу прибора учета.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет ответчика, а также подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии суду не представлено.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств установлено, что предусмотренная обязанность по сохранности и целостности допущенного к эксплуатации прибора учета собственником помещения не выполнена, установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электрической энергии, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на законных основаниях составлен акт №-Ю о неучтённом потреблении электрической энергии, в связи с чем, правовых оснований для признания данного акта незаконным и снятии задолженности по оплате за неучтённую потребителем электроэнергию в размере сумма 2., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 об обжаловании акта о неучтённом потреблении электроэнергии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Судья Н.А. Сивер