78RS0008-01-2022-003291-7378RS0008-01-2022-003291-73

Дело № 2-4316/2022

Решение

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4316/2022 по иску ФИО2, ФИО3, действующих в интересах себя и несовершеннолетней дочери Т. к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

ФИО2, ФИО3, действующие в интересах себя и несовершеннолетней дочери Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об отмене мер по обеспечению иска, путем снятия ареста с квартиры , ссылаясь на то, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2021 по гражданскому делу № 2-04987/2021 за ними признано право пользования жилым помещением - на основании договора социального найма. На основании указанного решения суда между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» и Истцами был заключен договор социального найма жилого помещения от 02.03.2022 № 36615. Согласно выписки ЕГРН определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Витманом В.В. от 03.11.2003 по иску С. на квартиру наложен арест. Согласно информации, полученной в администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, снятие ареста с указанной квартиры не представляется возможным в связи с отсутствием сведений в базе данных Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга о наличие номера гражданского дела и невозможностью идентифицировать в отделе архива в качестве истца С. в связи с чем, администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга было отказано в заявлении о снятии ареста в указанной квартиры.

Истцы ФИО2, ФИО3, действующие в интересах себя и несовершеннолетней дочери Т.. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы ФИО4, действующей на основании доверенности 78 АВ 0432711 от 28.06.2021г., срок на 10 лет, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ФИО5, действующая на основании доверенности №7 от 10.01.2022г., в судебном заседании возражений по иску не представила. Принятие решения оставила на усмотрение суда.

суд, выслушав представителей истов, ответчика, изучив материалы гражданского дела, предоставленные в суд документы в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2021 по гражданскому делу № 2-4987/2021 за ФИО2, ФИО3, Т. признано право пользования жилым помещением - на основании договора социального найма.

02.03.2022 между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № 36615. В договор социального найма жилого помещения также включены ФИО3, и несовершеннолетняя дочь Т.

Согласно выписки из ЕГРН, определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Витманом В.В. от 03.11.2003 по иску С.. на квартиру , наложен арест.

Согласно письма Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в ответ на заявление администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о снятие ареста с указанной квартиры, снятие ареста с указанной квартиры не представляется возможным в связи с отсутствием сведений в базе данных Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга о наличие номера гражданского дела и невозможностью идентифицировать в отделе архива в качестве истца С.., в связи с чем администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга было отказано в заявлении о снятии ареста в указанной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иного способа отменить меры по обеспечению иска, как обратиться с настоящим исковым заявлением у Истцов не было.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав обстоятельства возникшего спора, с учетом закона, подлежащего применению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, действующих в интересах себя и несовершеннолетней дочери Т., удовлетворить.

Отменить обеспечение иска, принятое на основании определения судьи Красногвардейского района Санкт-Петербурга Витмана В.В. от 03.11.2003г., дата государственной регистрации 10.02.2005, № государственной регистрации

путем снятия ареста с квартиры .

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Глазкова Т.А.

подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 17 июня 2022 года.