Копия Дело №2-3207/2025

УИД 16RS0050-01-2025-004021-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Виега» о взыскании денежных средств в виде премии (переменного бонуса),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виега» (далее – ООО «Виега») о взыскании денежных средств в виде премии (переменного бонуса).

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №-ASham, в соответствии с которым истец принят на работу на должность регионального представителя. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору работодатель обязался произвести выплату премии (переменного бонуса) в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, указанная премия истцу не выплачена в размере.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежных средств в виде премии (переменного бонуса) в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика не явился, представив возражения, заявив о пропуске истцом срока для обращения в суд по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации: конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу положений ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При этом заработная плата (оплата труда работника) согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергли: радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Под складом (должностным окладом) понимается фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда; системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 191 ТК РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии); другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине.

При этом установленный в организации локальными нормативными актами фиксированный размер оплаты труда основан на нормах прямого действия, поскольку они служат непосредственным основанием для соответствующей выплаты работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнившему трудовые обязанности в нормальных условиях труда.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №-ASham, в соответствии с которым истец принят на работу на должность регионального торгового представителя в <адрес> с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору.

Указанным дополнительным соглашение пункт 4.6 Трудового договора дополнен и изложен в следующей редакции: «дополнительно к должностному окладу, указанному в пункте 4.1 настоящего Договора, при достижении Работником дополнительно согласованных результатов, работнику может выплачиваться переменный бонус в размере до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ календарный год. Премия выплачивается вместе с заработной платой за март ДД.ММ.ГГГГ года, либо ранее по решению Работодателя».

Как указывает истец, указанная премия в марте ДД.ММ.ГГГГ года, ни ранее указанной даты не выплачена.

Оценивая все вышеизложенное, суд установил, что ни условиями трудового договора, ни указанным дополнительным соглашением № не предусмотрена безусловная обязанность выплачивать работнику премию, как на то указывает истец. Заявленная премия, являются формой материального стимулирования эффективного и добросовестного труда, а также конкретного вклада работника в успешное выполнение задач, и не является гарантированной.

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Дополнительное соглашение № составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в периоды работы у ответчика истцу предоставлялись расчетные листки, истцу была доступна информация о поступлении денежных средств на банковский счет ежемесячно.

Истец не мог не знать при получении расчета о непоступлении денежных средств, однако в суд с иском обратился со значительным пропуском предусмотренного законом срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок на обращение с требованием о взыскании денежных средств в виде премии (переменного бонуса) истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оснований для восстановления истцу пропущенного срока суд не находит, наличия уважительных причин, не позволивших истцу своевременно обратиться в суд, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска ФИО2 к ООО «Виега» о взыскании денежных средств в виде премии (переменного бонуса) суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Виега» о взыскании денежных средств в виде премии (переменного бонуса) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.