Решение по делу № 2-2350/2023 от 04.04.2023

63RS0039-01-2023-001073-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2350/23 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён кредитный договор №625/0018-0996669 в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 3 336 299 руб., с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключён кредитный договор №625/0018-1098792, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 800 915 руб., с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако заёмщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 331 012 руб. 35 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 565 167 руб. 90 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 681 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключён кредитный договор №625/0018-0996669 в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 3 336 299 руб., с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам предоставлены ФИО1 в полном объёме, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 331 012 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 2 130 073 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам 188 136 руб. 64 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 12 802 руб. 13 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 565 167 руб. 90 коп., в том числе основной долг 454 472 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам 97 735 руб. 05 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 12 960 руб. 57 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22 681 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №625/0018-0996669 в размере 2 331 012 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 2 130 073 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам 188 136 руб. 64 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 12 802 руб. 13 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №625/0018-1098792 в размере 565 167 руб. 90 коп., в том числе основной долг 454 472 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам 97 735 руб. 05 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 12 960 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 681 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья