ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 21 января 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранеепривлекавшегосяк административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

установил:

21 января 2023 года в 01 час. 35 мин., ФИО1, находясь в состоянии опьянении в общественном месте у дома 13 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им служебных обязанностей,отказался прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1,после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, чтовину в совершении правонарушения не признает, с протоколом не согласен.

Заслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются праватребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административныхправонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что21 января 2023 года в 01 час. 35 мин., ФИО1, находясь в состоянии опьянении в общественном месте у дома 13 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль.

Указанные обстоятельства, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 января 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ОР ППС ОМВД России по ЗГО ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом инспектораОР ППС ОМВД России по ЗГО ФИО4, из которого следует, что 21 января 2023 года в 1 час. 35 мин. в ходе несения службы у дома 13 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и при виде сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, попытался скрыться, убежал за дом, после задержания учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль (л.д. 2);

- объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 3) и ФИО6 (л.д. 4), из которых следует, что они видели каку дома 13 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области ранее незнакомый гражданин ФИО1, при виде сотрудников полиции, попытался скрыться, убежал за дом, после задержания учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельствв ходе судебного заседания не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение повторно ФИО1 однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 с момента фактического его задержания – с 21 января 2023 года с 02 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

Постановление в законную силу не вступило