ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2023 г Астраханская область, г. Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 27.01.2023 в 21 час находясь по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, похитил одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 0,5 л., стоимостью 178,34 рублей, одну бутылку вина Абрау Дюрсо стоимостью 230,72 рублей, трусы мужские стоимостью 278,46 рублей, а всего имущества на общую сумму 687,52 рублей причинив тем самым имущественный ущерб ООО «АГРОТОРГ».
ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 675136 от 09.02.2023 был установлен факт совершения ФИО1 тайного хищения имущества ООО «АГРОТОРГ» на сумму 687.52 рублей.
Кроме того, вина лица, привлеченного к административной ответственности, обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением администратора магазина «Покупочка» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, которое 27.01.2023 в 21 час тайно похитило одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 0,5 л., стоимостью 178,34 рублей, одну бутылку вина Абрау Дюрсо стоимостью 230,72 рублей, трусы мужские стоимостью 278,46 рублей, а всего имущества на общую сумму 687,52 рублей.
- объяснением ФИО3 об обстоятельствах хищения 27.01.2023 из помещения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> одной бутылки водки «Майкопская», одной бутылки вина Абрау Дюрсо, мужских трусов, протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023, фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, инвентаризационным актом.
Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по признакам: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3437,6 рублей (пятикратный размер стоимости похищенного имущества).
Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ банка России по Астраханской области, БИК 011203901, номер счета получателя: 03100643000000012500, кор./сч. 40102810445370000017, ОКМТО 12645101, КБК: 18811601071010027140, УИН 18880430230006751368.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Р.К. Тюлюпов