дело №2-1-1251/2023
40RS0005-01-2023-000501-00
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 06 октября 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением указав что, на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 31.05.2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП, 19.07.2023 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя задолженности по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 425 269 рублей 40 копеек, проценты – 19 873 рубля 57 копеек, сумма расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 2 953 рубля 71 копейка, срок, за который производится взыскание - с 19.09.2022 года по 24.05.2023 года. Заявителю о совершении исполнительной надписи нотариуса стало известно только 02.08.2023 года, ранее он не уведомлялся о совершении указанной надписи и ему не известны обстоятельства, при которых нотариальная надпись была совершена. Кроме того, заявитель считает, что взыскателем предъявлена исполнительная надпись с нарушением Федерального закона от 02.10.2007 года «229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ФИО1 просит суд отменить нотариальное действие нотариуса ФИО2, совершенное 31.05.2023 года в виде исполнительной надписи.
Заявитель ФИО3 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном отзыве, считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо АО «Газпромбанк» извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в письменных пояснениях возражало против удовлетворения заявления.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В силу статьи 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 года №4462, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершении исполнительной надписи нотариуса.
На основании статьи 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно статьи 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№ (том 1 л.д. 90-96), в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в размере 798 858 рублей 45 копеек, на срок по 17.12.2024 года включительно, с размером процентной ставки 9,5% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей.
Пунктом 20 индивидуальных условий предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
12.01.2023 года АО «Газпромбанк» направил ФИО1 требование № о погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме, в срок до 13.02.2023 года, указав, что банк также вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса (том 1 л.д. 112-113).
Согласно почтовому идентификатору, письмо из банка вручено ФИО1 - 24.01.2023 года (том 1 л.д. 128).
Требование банком направлялось ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре и паспорте, представленном заявителем при получении кредита.
В силу части 1 статьи 164.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В связи с изложенным, доводы заявителя о том, что он не получал уведомлений о возможности совершения исполнительной надписи и что ему неизвестны обстоятельства, при которых совершена исполнительная надпись нотариуса, суд во внимание не принимает.
Поскольку ФИО1 требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнил, банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
По результатам рассмотрения заявления нотариусом ФИО4 31.05.2023 года, совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под номером № с предложением на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации нотариате взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 45).
Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46-48).
Заключенный между АО «Газпромбанк» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком нотариусу были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Шаркунов
Решение в окончательной форме составлено 13.10.2023 года.