дело№ 5-18/2023 (5-3854/2022;)

07RS0001-01-2022-007082-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 13 января 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, личность установлена, паспорт серия <данные изъяты> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены сторонам, отводов и ходатайств суду не заявлено

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут по адресу: КБР, <адрес> А, ФИО1 допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота» с г/н № рег. не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу и допустил наезд на него. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, ссадины головы и конечностей, перелом тела лонной кости слева без смещения, квалифицированные как причинение вреда здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить ему административный штраф. Показал, что после ДТП сразу вызвал скорую помощь, в дальнейшем навещал потерпевшего в больнице, покупал необходимые лекарства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 14.1 Правил в редакции, действующей в момент дорожно-транспортного происшествия, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из существа которого следует, что ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу; заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, ссадины головы и конечностей, перелом тела лонной кости слева без смещения, квалифицированные как причинение вреда здоровью средней тяжести; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, данные в судебном заседании; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; справкой по ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока проведенного административного расследования, что подтверждается материалами дела.

ФИО1, является субъектом, отношений в области безопасности дорожного движения, поскольку, является лицом, имеющим доступ к управлению транспортными средствами на основании водительского удостоверения №.

Исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства, согласуются между собой, логичны, и не противоречат друг другу.

Судом установлено, что здоровью Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести, действиями ФИО1 нарушившего требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается его раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения - глава 12 КоАП РФ.

Вместе с тем судом принимается во внимание, что административное наказание по всем постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности – исполнено, административные штрафы оплачены в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства произошедшего дорожно - транспортного происшествия, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, ОКТМО 83701000, номер счета получателя №, Отделение НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по КБР <адрес>, БИК 018327106, кор/сч №, УИН №, код бюджетной классификации № не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нальчикский городской суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –