Определение по делу № 2-1648/2023 от 08.08.2023

37RS0010-01-2023-001502-70

Дело № 2-1648/2023 08 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при помощнике судьи Горбунове Д.Э.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 08 августа 2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>. Собственником <адрес> является ответчик. В результате залива квартиры истца вследствие неисправности гибкой подводки в санузле, расположенном в квартире ответчика, истцу причинен ущерб, о чем ООО «УК «Регион Стройпроект» составлен акт от 06.03.2023. С целью подготовки отчета об оценке ущерба истец 15.03.2023 заключила с ООО «ВВЦ» договор. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 8000 рублей, которые истец оплатила. Согласно отчету об оценке ущерба № по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления жилого помещения, рыночная стоимость ущерба по состоянию на 06.03.2023 составляет 90595 рублей. Истец полагает, что залив ее квартиры находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика. Ранее истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 04.04.2023, в которой ответчику предлагалось возместить ущерб в сумме 90595 рублей, расходы за подготовку отчета в размере 8000 рублей. Данная претензия получена ответчиком 14.04.2023. Однако до настоящего времени ответчиком ущерб истцу не возмещен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 90595 рублей, расходы за подготовку отчета независимого оценщика в размере 8000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2918 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель 3 лица ООО «УК «Регион Стройпроект» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ФИО1 к ФИО2;

2. Данным мировым соглашением ФИО1 подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес ФИО2 исковых требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба;

3. Ответчик в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры истца от 06.03.2023, обязуется перечислять истцу денежные средства в течении 12 месяцев, начиная с сентября 2023 года, до 15 числа каждого месяца, в сумме 8333 рубля и до полного возмещения ущерба в размере 100000 рублей, путем денежных переводов на счет банковской карты истца, выданной ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона истца +№

4. Стороны не взыскивают друг с друга расходы, связанные с ведением настоящего гражданского дела, и иные судебные расходы, в том числе за оплату услуг представителей.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано в предварительном судебном заседании и просят его утвердить.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 п. 3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 2042,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

3. ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ФИО1 от 06 марта 2023 года, обязуется перечислять ФИО1 денежные средства в течении 12 месяцев, начиная с сентября 2023 года, до 15 числа каждого месяца, в сумме 8333 рубля и до полного возмещения ущерба в размере 100000 рублей, путем денежных переводов на счет банковской карты ФИО1, выданной ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона ФИО1 +№

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 по чеку-ордеру от 15 мая 2023 года государственную пошлину частично в сумме 2042,6 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ерчева А.Ю.