ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 09 сентября 2023 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Седракяна

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении СедрА.А.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол транспортного средства BMW X6, государственный регистрационный знак Т 138, не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ СедрА.А.Р. выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства BMW X6, государственный регистрационный знак <***>, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, ФАД Р-255 Сибирь 655 км, СедрА.А.Р. вновь управлял транспортным средством BMW X6, государственный регистрационный знак Т, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками - на передних боковых стеклах светопропускаемость 13%, ветрового 7,4%) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (показания прибора «Тоник 5028»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, СедрА.А.Р. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина СедрА.А.Р. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина СедрА.А.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Судья квалифицирует действия СедрА.А.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность СедрА.А.Р., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СедрА.А.Р., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седракяна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, р/с получателя 03№, банк получателя платежа УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> (отделение <адрес>), КБК №, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04703000.

УИН 18№.

Разъяснить СедрА.А.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания Седракяна, примененную в 16 часов 30 минуту ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов