Дело № 5-1-452/2022

12RS0016-01-2022-001029-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 29 июля 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего двух иждивенцев, не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут возле , РМЭ, ФИО3 находился в состоянии опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, на местности ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ст. сержантом полиции ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в помещении приёмного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: , ст. сержантом полиции ФИО1 было неоднократно потребовано от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении протокола об административном правонарушении извещен, в связи с чем судья определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, ФИО3 в помещении приёмного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: , ст. сержантом полиции ФИО1 было неоднократно потребовано от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он не работает, холост, имеет 2 иждивенцев, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, наличие иждивенцев.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003, кор/сч.40102810545370000075

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412220000024108

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кидимов А.М.

Постановление30.07.2022