УИД: 77RS0006-02-2023-004256-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Тюгулевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2816/23 по иску ФИО1 * к нотариусу г. Москвы ФИО3 *, ФИО1 * в лице законного представителя ФИО2 * о возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы ФИО3 *, ФИО1 * в лице законного представителя ФИО2 * о возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия, в котором просит обязать нотариуса г. Москвы ФИО3 вынести постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4
Требования мотивированы тем, что *.2022 года умер супруг истца ФИО4, нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 с Заявлением о принятии обратились: истец (супруга), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Истец считает, что законный представитель ФИО4, не представил нотариусу документ, подтверждающий родство с наследодателем, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4 не установлен наследодатель как отец.
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика * в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям письменных возражений.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено и следует из материалов дела, что *.2022 года умер супруг истца ФИО4 * года рождения.
Нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО4
с Заявлением о принятии обратились: истец (супруга), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Истец считает, что законный представитель ФИО4, не представил нотариусу документ, подтверждающий родство с наследодателем, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4 не установлен наследодатель как отец.
Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалы наследственного дела представлена копия свидетельства о рождении (с апостилем) ФИО1 * года в *, согласно которому матерью является Наталья *, отцом ФИО4, *.1972 года рождения, место рождения Россия.
Исходя из указанного, поскольку сведений о признании актовой записи о рождении ФИО4, недействительной не имеется, в свидетельстве о рождении в качестве отца указан наследодатель, обратного суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы истца об отсутствии отчества наследодателя в свидетельстве о рождении ФИО4, не являются основанием для удовлетворения требований, поскольку имеются сведения о дате рождения ФИО4, являющиеся идентичными дате рождения наследодателя.
Доводы истца о том, что она не знала о наличии дочери ФИО4, также не являются основанием для удовлетворения требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 * к нотариусу г. Москвы ФИО3 *, ФИО1 *в лице законного представителя ФИО2 * о возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.
Судья И.М.Александренко