Дело (УИД) № 43RS0016-01-2022-000406-61
Производство № 2-273/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,
при секретаре Трухиной И.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-11113021», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «ВАЗ-2112», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением Л. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, а также являясь лицом, не допущенным к управлению транспортным средством.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ-11113021», имеющего государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Зетта Страхование» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), владельца транспортного средства «ВАЗ-2112», имеющего государственный регистрационный знак №, – в <данные изъяты>.
После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» на основании калькуляции о стоимости восстановительного ремонта и соглашения ООО «Зетта Страхование» произвело в пользу <данные изъяты> выплату страхового возмещения в размере 82600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.02.2022.
На основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право требования к ФИО1 как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 82600 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что между ним и истцом было заключено соглашение о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 90860 рублей от 12.05.2022, по которому ему была предоставлена рассрочка на срок до 25.12.2022. По данному соглашению он выплатил 2000 рублей.
Согласно дополнительно представленным пояснениям истца от 10.11.2022 с ответчиком, действительно, 12.05.2022 было заключено соглашение, установлены график для оплаты задолженности и сумма платежа, которые им соблюдены не были, поэтому был предъявлен иск в суд.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. п. «б, в, д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Исходя из части 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Судом установлено, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-11113021», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «ВАЗ-2112», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением Л.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.01.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 29.01.2022 в 21 час 05 минут по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем «ВАЗ-11113021», имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2112», имеющему государственный регистрационный знак №, при этом не был допущен к управлению транспортным средством.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ-11113021», имеющего государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Зетта Страхование», владельца транспортного средства «ВАЗ-2112», имеющего государственный регистрационный знак №, – в <данные изъяты>.
Л. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в <данные изъяты>, которое признало событие страховым случаем и произвело потерпевшему страховую выплату в размере 82600 рублей.
ООО «Зетта Страхование» в порядке п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО возместило убытки <данные изъяты>, связанные со страховой выплатой, в размере 82600 рублей.
На момент ДТП 29.01.2022 ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ-11113021», имеющим государственный регистрационный знак №, по страховому полису серии №.
18.04.2022 ООО «Зетта Страхование» направило ФИО1 претензию с требованием в течение 15 дней со дня ее получения возмещения ущерба в порядке регресса в размере 82600 рублей.
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в размере 82600 рублей. удовлетворить в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 82600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей, а всего 85278 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 10.11.2022.
Председательствующий:
Решение10.11.2022