Дело № 2-1107/2023
УИД 03RS0032-01-2023-001138-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Абрамовой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО2 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покойным супругом истца) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 363 636,36 руб. под 13,9 % в год. Срок кредитования 60 месяцев. ФИО1 был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно которому ФИО1 был застрахован по основному риску - смерть застрахованного лица и установление инвалидности I и II группы по Базовому страховому покрытию и Расширенному покрытию – 363 636,36 руб.
ФИО1 и истец ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Наследником умершего является его супруга (истец), что подтверждается свидетельством о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ по причине: <данные изъяты>, что указано в справке о смерти №.
Согласно представленной электронной выписке из амбулаторной карты ФИО1 до заключения договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в <данные изъяты>.
В то же время причиной смерти ФИО1 является: <данные изъяты>, то есть смерть наступила в результате заболевания. Указанные в справке причины смерти и заболевания не относятся к заболеваниям, на которое распространяется Базовое страховое покрытие.
Таким образом, в отношении ФИО1 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор страхования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк России» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания заявления потребительским кредитам, предоставленным ПАО «Сбербанк России», а в остальной части выгодоприобретателями по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» даны два ответа, направленные страховщиком в адрес истца, об отказе в признании случая страховым и об отказе в выплате страхового суммы. В одном из них, отказ мотивирован тем, что до даты подписания заявления на страхование, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз «Нестабильная стенокардия», в связи с чем, страховой риск временная нетрудоспособность в результате заболевания не входит в Базовое покрытие.
Второй отказе в признании случая страховым и в выплате страховой дан по причине того, что смерть наступила в результате заболевания, которая так же не входит в Базовое страховое покрытие.
Следовательно, договор страхования был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.
На основании изложенного, истец ФИО2 просила суд взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца ФИО2 страховую сумму в размере 233785,58 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 186818.18 рублей, обязать ответчика перечислить страховую сумму в размере 129850.78 руб. в счет погашения кредита в ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истцом в суд направлено заявление об отказе от исковых требований.
Отказ истца от заявленных требований представлен в виде заявления, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Отказ заявителя от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина